|
（390分）
| 3.2
项目开发 与运作
（105）
| 3.2.4
项目 社会效益
（10）
| 项目取得良好社会效益
| 10
| 项目针对性强，受益面广，社会效益显著 10分
| 查看反映社会效益情况的资料
|
|
|
|
|
项目针对性一般，受益面有限，社会效益一般 7分
|
|
项目产生了负面社会影响 0分
|
|
3.2.5 项目创新性和可持续性 （25）
| 形成自主品牌，有较高知名度
| 10
| 自主品牌项目有较高社会知名度 10分
| 查看自主品牌项目的相关证明材料
|
|
|
|
|
自主品牌项目社会知名度一般 7分
|
|
项目有培养自主品牌的潜力 4分
|
|
没有自主品牌项目 0分
|
|
有创意和可推广性
| 10
| 项目有创意，获政府相关部门认可，具有可推广性10分
| 查看项目创意和推广性资料
|
|
|
|
|
有创意性项目，未取得相关部门认可，推广性一般 5分
|
|
无创意性项目 0分
|
|
形成可持续性
| 5
| 项目已形成可持续性 5分
| 查看项目可持续性程度的证明材料
|
|
|
|
|
项目具有形成可持续性发展潜力 3分
|
|
项目不具有可持续性发展潜力 0分
|
|
3.3
社会捐赠、募集和政府购买服务
（30）
| 3.3.1 年度捐赠
收入 （20）
| 年资金收入额（政府扶持、捐赠收入、服务收入）
| 20
| 年平均收入金额达200万以上 20分
| 查看近两年资金平均收入额情况
|
|
|
|
|
年平均收入金额达100万以上 15分
|
|
年平均收入金额达50万以上 10分
|
|
年平均收入金额达10万以上 5分
|
|
年资金收入金额低于10万 0分
|
|
3.
工作绩效
（390分）
| 3.3
社会捐赠、募集和政府购买服务
（30）
| 3.3.2
政府购买服务
（10）
| 政府购买服务项目
| 10
| 有政府购买服务项目 10分
| 查看购买服务协议书
|
|
|
|
|
无政府购买服务项目 0分
|
|
3.4
资金
运作
（80）
| 3.4.1
公益支出
（40）
| 公益活动支出情况
| 20
| 连续3年每年用于公益活动的支出占上年总收入的比例达70%以上，同时占当年总支出的比例达50%以上
20分
| 查看近3年公益活动财务支出情况
|
|
|
|
|
连续3年每年用于公益活动的支出占上年总收入的比例达60%以上，同时占当年总支出的比例达50%以上
15分
|
|
连续3年每年用于公益活动的支出占上年总收入的比例达50%以上，同时占当年总支出的比例达40%以上
10分
|
|
连续3年每年用于公益活动的支出不足上年总收入的50%，同时占当年总支出的比例低于40% 0分
|
|
工资福利和行政办公支出占当年总支出比例不超过40%
| 20
| 占当年总支出比例为20%以内 20分
| 查看年收入和行政办公费用和员工福利支出相关证明材料
|
|
|
|
|
占当年总支出比例为30%以内 15分
|
|
占当年总支出比例为40%以内 10分
|
|
占当年总支出比例超过40% 0分
|
|
3.4.2 资金使用 （40）
| 做到专款专用
| 20
| 所有项目全部做到了专款专用 20分
| 查看专款专用的证明材料
|
|
|
|
|
个别项目存在资金使用不当的现象 10分
|
|
有挪用专款现象 0分
|
|
3.
工作绩效
（390分）
| 3.4
资金
运作
（80）
| 3.4.2 资金使用 （40）
| 资金按照捐赠人或资助人意愿使用
| 20
| 完全按照捐赠人或资助人意愿使用 20分
| 查看捐赠人或资助人资金使用要求和资金使用的凭据
|
|
|
|
|
基本按照捐赠人或资助人意愿使用，但存在部分资金使用不当现象 10分
|
|
未按照捐赠人或资助人意愿使用 0分
|
|
3.5
信息公开与 宣传
（95）
| 3.5.1
信息公开
制度 （5）
| 信息公开制度
| 5
| 建立了完善的信息公开制度 5分
| 查看信息公开制度制定情况
|
|
|
|
|
建立了信息公开制度但不够完善 3分
|
|
未建立信息公开制度 0分
|
|
3.5.2
基本信息公开情况 （20）
| 单位基本信息
| 10
| 通过媒体或本单位网站、刊物公开过单位基本信息，且内容真实、准确、完整、及时 10分
| 查看近两年度信息公开情况
|
|
|
|
|
公开过单位基本信息，但内容不够完整 5分
|
|
未公开过单位基本信息，或有虚假公开情况 0分
|
|
收费项目及标准
| 10
| 公开过收费项目及标准，且内容真实、准确、完整、及时 10分
| 查看近两年度收入项目及标准公开情况
|
|
|
|
|
公开过收费项目及标准，但不够完整 5分
|
|
如有收费项目但未公开，或有虚假公开情况 0分
|
|
3.5.3
公开接受、使用社会捐赠情况 （40）
| 公开重大事项活动的情况
| 10
| 通过媒体或本单位网站、刊物公开过重大事项活动信息，且内容真实、准确、完整、及时 10分
| 查看近两年度重大事项活动公开情况
|
|
|
|
|
公开过重大事项活动信息，但内容不够完整、及时
5分
|
|
未公开过重大事项活动信息或有虚假公开情况 0分
|
|
3.
工作绩效
（390分）
| 3.5
信息公开与 宣传
（95）
| 3.5.3
公开接受、使用社会捐赠情况 （40）
| 接受、使用捐赠、赞助情况
| 10
| 通过媒体或本单位网站、刊物公开过接受、使用捐赠、赞助等情况，且内容真实、准确、完整、及时 10分
| 查看近两年度重大事项活动公开情况
|
|
|
|
|
公开过接受、使用捐赠、赞助等情况，但不够完整、及时 5分
|
|
未公开过接受捐赠、赞助等信息或有虚假公开情况 0分
|
|
资产、财务状况
| 10
| 通过媒体或本单位网站、刊物公开过资产财务状况，且内容真实、准确、完整、及时 10分
| 查看近两年度资产、财务状况公开情况
|
|
|
|
|
公开过资产财务状况，但不够完整及时 5分
|
|
未公开过资产、财产状况或有虚假公开情况0分
|
|
年度审计报告
| 10
| 通过媒体或本单位网站、刊物公开过年度审计报告，且内容真实、准确、完整、及时 10分
| 查看年度审计报告公开情况
|
|
|
|
|
公开过年度审计报告，但不够完整及时 5分
|
|
未公开过年度审计报告或有虚假公开情况 0分
|
|
3.5.4
社会宣传 （20）
| 有独立网站，并及时更新
| 10
| 网站信息丰富，内容及时更新 10分
| 查看网站内容
|
|
|
|
|
网站信息一般，内容未及时更新 5分
|
|
无网站 0分
|
|
有独立刊物
| 10
| 有刊号，公开发行的报刊 10分
| 查看样报、样刊
|
|
|
|
|
有内部资料性出版物或内部定期交换资料（含电子刊物） 7分
|
|
没有刊物 0分
|
|
3.
工作绩效
（390分）
| 3.5
信息公开与 宣传
（95）
| 3.5.5
媒体报道 （10）
| 新闻媒体报道
| 10
| 国家级重要知名媒体正面报道 10分
| 查看媒体报道的相关材料
（注：按最高项计分，不累计加分）
|
|
|
|
|
省级知名媒体正面报道 5分
|
|
市级媒体正面报道 3分
|
|
有负面报道 0分
|
|
4.
社会评价 （100分）
| 4.1
内部
评价
（30）
| 4.1.1
员工评价
（10）
| 对单位领导班子、福利待遇、工作环境、经营理念的评价
| 10
| 按员工实际评价和员工评价表上报率进行综合计分
| 由员工现场填写评价表，评估小组进行回收、统计，汇总计分
|
|
|
|
|
4.1.2
理事评价
（10）
| 对民主管理、诚信度、运作情况、创新性、凝聚力、发挥作用的评价
| 10
| 按理事实际评价和理事评价表上报率进行综合计分
| 随机抽取一定比例理事会成员填写评价表，评估小组进行回收、统计，汇总计分
|
|
|
|
|
4.1.3
会员评价
（10）
| 对召开会员大会、民主办会、信息公开、维护行业利益、接受会员监督、会费管理等情况的评价
| 10
| 按会员实际评价和会员评价表上报率进行综合计分
| 由会员单位填写评价表，评估小组进行回收、统计，汇总计分
|
|
|
|
|
4.2
外部
评价
（70）
| 4.2.1
登记管理
机关评价
（10）
| 对公益性、规范性、诚信度、公益性、发挥作用的评价
| 10
| 评价好，得10分；评价较好，得8分；评价一般，得5分；差的，得2分
| 由登记管理机关填写评价表，评估小组进行回收，汇总计分
|
|
|
|
|
4.2.2
业务主管（指导）
单位评价
（10）
| 对公益性、规范性、诚信度、公益性、发挥作用的评价
| 10
| 评价好，得10分；评价较好，得8分；评价一般，得5分；差的，得2分
| 由业务主管（指导）单位填写评价表，评估小组进行回收，汇总计分
|
|
|
|
|
4.2.3 捐赠人
评价 （10）
| 对组织的公益性、项目运作、项目效果满意度、社会效果、发挥作用等方面的评价
| 10
| 按捐赠人实际评价和捐赠人评价表上报率进行综合计分
| 随机抽取捐赠人填写评价表，评估小组进行回收，汇总计分
|
|
|
|
|
4.2.4 受益人评价（10）
| 对组织的总体印象、服务质量、兑现承诺、发挥作用等方面的评价
| 10
| 按受益人实际评价和受益人评价表上报率进行综合计分
| 随机抽取受益人填写评价表，评估小组进行回收，汇总计分
|
|
|
|
|
4.
社会评价
（100分）
| 4.2
外部
评价
（70）
| 4.2.5 志愿者
评价
（10）
| 对组织的公益性、项目运作、业务活动、社会效果、发挥作用等方面的评价
| 10
| 按志愿者实际评价和志愿者评价表上报率进行综合计分
| 随机抽取志愿者填写评价表，评估小组进行回收，汇总计分
|
|
|
|
|
4.2.6
政府表彰
（10）
| 获得荣誉、奖励情况
| 10
| 获国家级政府部门或省政府荣誉或奖励 10分
| 查看所获荣誉或奖励的证明材料（如有多项荣誉，以最高荣誉一项计分，不累计加分）
|
|
|
|
|
获省级政府部门或市政府荣誉或奖励 8分
|
|
获市级政府部门荣誉或奖励 5分
|
|
4.2.7
公众评价
（10）
| 被公众投诉、举报情况，证据属实的
| 10
| 无投诉、举报等情况的 10分
| 由业务主管（指导）单位和登记管理机关提供证明材料，评估小组进行核对
|
|
|
|
|
有投诉、举报仅一次且情节较轻 5分
|
|
有投诉、举报多次 0分
|
|
总计
分值：
|
|
|
|
|
|
