项目名称：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　总分：

评价指标

评价内容

分值
　　（画圈）

权重

评审意见

1、立项与选题

立项论据充分，选题立足新疆实际，创新性强，有特色

9　　 8

3

是否同意立项？（请打√）
　　同　意（　　　 ）
　　不同意（　　　 ）

立项论据比较充分，选题基本立足新疆实际，创新性较强，有特色

7　　6

立项论据基本充分，选题基本立足新疆实际，有一定创新性与特色

5　　4

立项论据不充分，选题没有立足新疆实际，无创新及特色

3　　 2

2、研究方案

研究内容具体，技术路线合理，研究方法先进，方案可行

9　　 8

2

评审意见：

研究内容比较具体，技术路线合理，研究方法先进，方案比较可行

7　　6

研究内容比较具体，技术路线基本合理，研究方法先进，方案基本可行

5　　4

研究内容不具体，技术路线不合理，方案不可行

3　　 2

3、预期研究成果

有很高的应用价值或理论意义，具有很强的后续性

9　　 8

2

有较高的应用价值或理论意义，具有较强的后续性

7　　 6

应用价值或理论意义一般，研究成果的后续性很弱

5　　 4

基本没有应用价值或理论意义，研究成果无后续性

3　　 2

4、研究基础

相关研究工作经验丰富，在核心刊物上发表过相关研究论文，实验条件好，项目组成人员专业结构合理

9　　 8

2

相关研究工作经验丰富，在公开刊物上发表过相关研究论文，实验条件较好，项目组成人员专业结构基本合理

7　　6

相关研究工作经验较丰富，没有公开发表相关研究论文，实验条件有一定差距，项目组成人员专业结构不太合理

5　　4

建议资助经费：

相关研究工作经验较少，没有公开发表相关研究论文，实验条件较差，项目组成人员专业结构不合理

3　　 2

5、经费预算

经费预算合理，计算根据及理由充分

9　　 8

1

专家签字：