序号

质量评定内容

满分

质量评定标准

评分范围

得分

一

国家建设方针、政策，现行规范、规定、标准、规程的执行情况。

25

1.全面贯彻执行，均能符合要求。

2.基本贯彻执行，主要原则符合。

3.贯彻执行不力，主要原则不符合。

23～25

15～22

0～14

二

系统设计，线路布置，设备选型，材料仪表选用，运行安全，能源消耗，方便施工维修。

25

1.均能满足要求，设计合理，效益显著。

2.基本合理，能满足要求。

3.不合理，不能满足要求。

23～25

15～22

0～14

三

设计依据、原则正确可靠，计算数据与结果的正确性。

20

1.标准适度，选材恰当，构造合理，便于施工。

2.基本合理，尚能施工。

3.设计不当，不便施工。

18～20

12～17

0～11

四

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错。

20

1.均能达到标准和深度要求，表达正确，图面清晰无差错。

2.基本达到标准和深度要求，表达基本正确，图面较清晰，差错少。

3.未达到标准和深度要求，图面质量差，差错多

18～20

12～17

0～11

五

系统设计新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料的合理应用。

5

1.构思独到，设计创新，效益显著，具有国内同类设计先进水平。

2.具有市同类设计先进水平。

3.达到基本设计水平。

5

3～4

0～2

六

工程的技术复杂性

5

1.工程规模大，功能复杂，设计难度大。

2.工程规模一般，功能较复杂，设计难度较大。

3.工程规模小，功能简单，设计难度小。

5

3～4

0～2

注：质量等级评定标准：优91～100分，良81～90分，合格60～80分，不合格0～59分。

评定总分