序号

质量评定内容

满分

质量评定标准

评分范围

得分

一

执行强制性条文、规范标准的有效性。

25

1.全面贯彻执行，均能符合要求。

2.基本贯彻执行，主要原则符合。

3.贯彻执行不力，主要原则不符合。

23～25

15～22

0～14

二

结构体系、结构布置和基础方案的合理性、经济性、可施工性。

25

1.合理，经济。方便施工。

2.基本合理。

3.不合理，不经济，可施工性差。

23～25

15～22

0～14

三

结构计算的完整性、正确性。

20

1.内容完整，方法正确，结果可信。

2.内容基本正确，方法基本正确。

3.内容不完整，计算方法、计算结果明显错误。

18～20

12～17

0～11

四

设计深度的符合性。

20

1.设计深度达到规定要求，图面表达正确清晰，无差错。

2.设计深度基本达到规定要求，图面表达基本正确，比较清晰，差错少。

3.设计深度达不到规定要求，图面表达错误，差错多。

18～20

12～17

0～11

五

设计理念、方法和技术运用上的创新性。

5

1.设计理念、方法有创新，采用新技术取得成功。

2.设计理念或方法略有创新，基本取得成功。

3.设计理念或计算方法有可取之处。

5

3～4

0～2

六

工程的技术复杂性

5

1.工程规模大，技术复杂，设计难度大。

2.工程规模一般，技术较复杂，设计难度较大。

3.工程规模小，技术简单，设计难度小。

5

3～4

0～2

注：质量等级评定标准：优91～100分，良81～90分，合格60～80分，不合格0～59分。

评定总分