—、审查认可方式
文件资料审查和现场审查相结合，以现场审查为主。
二、审查认可的主要内容
包括机构和人员、管理制度、检验报告、仪器设备和环境条件等五项共５０条（详见附件一《审查认可评定表》）。
三、审查认可评定标准
按照《审查认可评定表》规定的内容逐项逐条进行现场审查。合格者在相应栏目中记“Ａ”，基本合格者记“Ｂ”，不合格者记“Ｃ”，并把存在的问题和建议记录在相应栏目中。
（１）机构和人员：“机构和人员”项中共８条，７条为“Ａ”，１条为“Ｂ”，则本项即为合格。
（２）管理制度：“管理制度”项中共２５条（专业站为２３条），２２条为“Ａ”，３条为“Ｂ”（专业站２１条为“Ａ”，２条为：“Ｂ”），则本项即为合格。
（３）检验报告：“检验报告”项中共１条，符合规定要求者，则本项为合格。
（４）仪器设备：“仪器设备”项中共８条，７条为“Ａ”，１条为“Ｂ”，则本项即为合格。审查该项时，先按附件一的附表《仪器设备审查表》的内容逐台审查并填该表（合格记“√”，不合格记“×”），每台设备都满足表中（１）至（５）条（自制非标仪器设备还应满足（６），即有技术鉴定报告和校准方法），则该仪器为合格。
（５）环境条件：“环境条件”项中共８条，７条为“Ａ”，１条为“Ｂ”，则本项即为合格。
（６）综合评定：根据机构和人员，管理制度、检验报告、仪器设备和环境条件等五个项目的审查结果进行综合评定。五项全部合格，则该质检机构审查认可结论为合格。
四、审查认可方法
（１）机构和人员的审查：机构审查采取查阅质检机构职责、内部机构设置和人员任命等文件，结合座谈等形式进行审查；人员素质审查通过召开小型座谈会、个别谈话、提问，查阅考核资料等进行审查。
（２）管理制度的审查：重点审查质检机构的制度是否健全，内容是否合理及在实际工作中贯彻执行的情况。通过查阅有关文件资料、召开小型座谈会或个别谈话等形式进行审查，已制订了制度，内容比较完整，实际工作中已贯彻执行，评为合格；虽有制度但实际工任中没有认真执行，评为不合格。
（３）检验报告的审查：对检验报告用随机抽样的办法抽取若干份报告，与规定要求对照审查，同时查阅相应的原始记录和标准。
