*注：本篇法规已被《最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知》（发布日期：1996年12月31日 实施日期：1996年12月31日）废止（原因：1993年9月2日全国人民代表大会常务委员会通过并公布了《关于修改＜中华人民共和国经济合同法＞的决定》，该批复与之抵触，不再适用）最高人民法院
关于合同纠纷当事人一方向仲裁机关申请仲裁，
仲裁机关已立案，另一方向人民法院起诉，
人民法院应否受理的批复
（一九八五年八月三日）
上海市高级人民法院：
你院（８５）沪高法办字第１１０号请示收悉。关于合同纠纷当事人一方向仲裁机关申请仲裁，仲裁机关已立案，另一方向人民法院起诉，人民法院应否受理的问题，经研究答复如下：
根据《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第
十二条第二款“一方向仲裁机关申请仲裁，另一方向人民法院起诉的案件，仲裁机关不予受理”的规定。合同纠纷的当事人一方向仲裁机关申请仲裁，即使仲裁机关已经立案，并发出应诉通知书，而另一方拒绝应诉，并向人民法院起诉的，只要起诉符合《
中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第
八十一条规定的条件，人民法院即应予以受理。但是如果合同纠纷的当事人一方向仲裁机关申请仲裁，另一方作出答辩或者表示同意应诉后又向人民法院起诉的，人民法院不予受理。仲裁机关裁决后，当事人一方或者双方对裁决不服，可按《
中华人民共和国经济合同法》第
四十九条和《
中华人民共和国经济合同仲裁条例》第
三十三条的规定，向仲裁机关所在地的人民法院起诉。
