答：同意你们的意见，即：在严厉打击刑事犯罪活动的斗争中，有的被告人，在被人民检察院批准逮捕前，已先被公安机关收容审查，如果当时实际上已被剥夺了人身自由，人民法院在判刑时应参照
刑法的有关规定予以折抵刑期。
二十六、问：在公安机关收容审查期间脱逃的人，可否按
刑法第
一百六十一条脱逃罪论处？（上海、浙江、青海）
答：在严厉打击刑事犯罪分子的斗争中，被公安机关收容审查的人，如确系犯罪分子，其脱逃的行为符合
刑法规定的脱逃罪的特征，构成脱逃罪时，应依照
刑法第
一百六十一条的规定治罪，并按数罪并罚的规定处刑。如果被收容审查期间脱逃的人，在被收容审查前的行为，依法只应实行劳动教养，则不能按脱逃罪处理。
二十七、问：劳教人员多次逃跑，逃跑后又没有犯罪，对他们能否按脱逃罪惩处？（江苏、江西、辽宁）
答：根据《
全国人民代表大会常务委员会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》第
一条第一款的规定“劳教人员逃跑的，延长劳教期限”，对逃跑的劳教人员，应按此规定办理，不应按脱逃罪惩处。
二十八、问：在当前严厉打击刑事犯罪活动中，发现个别地方法院的第一审判决中，有判决注销被告人城镇户口的。我们认为，对罪犯注销城市户口，不应由法院判决，应由公安机关处理。（西藏）
答：同意你院意见。根据
刑法和第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《关于
处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定，注销城市户口不属于刑事处分，因而不应由人民法院作出判决。
