１９９５年１２月至１９９６年１月间，鹿宪州２次到广西壮族自治区凭祥市，从被告人农之宝处以２．５万元购得波兰制１９７１式９毫米口径微型冲锋枪、９毫米口径手枪和华尔特（Ｗａｌｔｈｅｒ）７．６５毫米口径手枪、７．６２毫米口径手枪各１支，子弹１００余发，农之宝从中获利２．５万余元。鹿宪州单独或伙同被告人郭松持此次购买的枪支，于１９９６年２月８日在北京市朝阳区安慧里４区１５号楼中国工商银行北京分行朝阳支行甘水桥分理处门前、６月３日在北京市海淀区知春路９６号中国建设银行北京海淀支行附近、８月２７日在北京城市合作银行滨河路支行附近３次进行抢劫犯罪活动，造成特别严重后果。以上枪支及部分子弹已起获。
三、１９９４年２月１８日，鹿宪州越狱脱逃后找到被告人黄民平。黄民平将鹿宪州藏匿在自己所驾驶的皇冠牌出租车内，并为鹿宪州提供衣物，寻找藏匿处所。赵建国明知鹿宪州是越狱脱逃的严重刑事犯罪分子，仍资助其人民币５００余元。
１９９４年２月１９日，被告人黄民平又与被告人张颖联系，为鹿宪州寻找藏匿处所。张颖将鹿宪州脱逃之事告知被告人鹿宪勤（鹿宪州之弟），鹿宪勤通过他人找到北京第二外国语学院教学楼地下室的临时住处，并由张颖将鹿宪州，带至该处藏匿；鹿宪勤资助鹿宪州人民币１０００余元。
１９９４年３月至１０月间，被告人张颖先后为鹿宪州在北京市朝阳区酒仙桥、和平街、金台北路、安华西里等处租、借房屋予以窝藏。在此期间，被告人鹿宪勤资助鹿宪州人民币５０００元；被告人黄民平多次开车同张颖为鹿宪州转移藏匿处所。
四１９９６年９月２日晚，被告人郭松伙同鹿宪州到北京市海淀区普惠北里９号楼下，采用撬门、锯锁等手段，盗窃通县华翔服装厂的米黄色尼桑牌轿车１辆，价值人民币２８．１万余元。现轿车已起获。
１９９５年７月间，被告人郭松伙同鹿宪州到解放军某部招待所，窃得牡丹牌１４英寸彩色电视机１台、长城牌２８０５型计算机及同型号计算机显示器各１台。
五、１９９６年４月间，被告人黄民平明知鹿宪州处的钱款系抢劫犯罪所得，仍接受其中１０万元人民币，并用此赃款在赛格证券公司购买股票。现赃款已起获。
上述事实，有物证、书证和证人证言在案证实。
北京市第一中级人民法院认为，被告人郭松目无国法，刑满释放后不思悔改，伙同鹿宪州持枪抢劫银行运钞车，致多人死伤，其行为触犯了《
中华人民共和国刑法》第
一百五十条第二款的规定，构成抢劫罪，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，必须严惩。郭松与鹿宪州结伙盗窃，数额特别巨大，其行为已触犯
刑法第
一百五十二条的规定，构成盗窃罪。鉴于其能坦白部分盗窃罪行，故对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。郭松在刑满释放后三年内又犯新罪，依照
刑法第
六十一条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人农之宝、张建国、蔺刚、黄民平违反枪支管理法规，为鹿宪州购买枪支、弹药，危害公共安全，其行为均已触犯
全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第
一条第四项的规定，构成非法买卖枪支、弹药罪，且造成特别严重后果，犯罪情节特别严重，依法均应严惩。蔺刚犯罪后能投案自首，依照
刑法第
六十三条的规定，可对其从轻处罚。被告人黄民平、张颖、鹿宪勤、赵建国明知鹿宪州是越狱脱逃的严重刑事犯罪分子，仍租、借藏匿处所或资助钱物帮助鹿宪州逃避法律制裁，其行为均已触犯
刑法第
一百六十二条第二款的规定，构成窝藏罪，且犯罪情节严重，依法均应严惩。被告人黄民平明知是鹿宪州抢劫银行所得的赃款仍予以窝藏，其行为已触犯
刑法第
一百七十二条的规定，构成窜赃罪。鉴于黄民平在被羁押期间能够提供本案有关线索，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人郭松、黄民平均是一人犯数罪，依照
刑法第
六十四条的规定，应当数罪并罚。据此，北京市中级人民法院于１９９６年１２月１９日判决：
