在国家机构的基本法律方面，常委会审议通过了关于修改《
人民法院组织法》、《
人民检察院组织法》的两个决定。这两个决定根据
宪法和实践经验，对1979年制定的《
人民法院组织法》和《
人民检察院组织法》的一些条款作了修改、补充，有利于加强司法机关的组织建设，完善司法工作制度，适应健全社会主义法制的需要。
一年来，常委会在审议和制定法律的过程中，以
宪法为准则，从实际情况出发，对法律草案进行了一些必要的修改、补充。
有的修改是从法律之间的协调、衔接，避免互相抵触、互相矛盾的考虑出发，使我国的法律能够逐步建立统一的规范。比如，一些经济法、行政法对违反法律规定的行为的处理，规定主管行政机关对违反法律规定的单位和个人有行政处理权；又规定对行政机关的处罚、处理不服的单位和个人有权向法院起诉，法院有终审权。再如，在经济法、行政法中关于追究刑事责任的问题，常委会在审议时对可以适用《
刑法》的，不再另行规定刑罚；对
刑法没有明确规定刑罚的，尽量规定比照《
刑法》中最相近的条款追究刑事责任。
有的修改是考虑法律要切合实际，对经验还不成熟，条件还不具备，或者在实施中难以办到的，法律不作规定或者暂不作规定，以维护法律的严肃性和稳定性。
有的经济法、行政法的修改、补充，是为了统筹兼顾有关行政部门的职权划分，处理好“统”与“分”的关系，该统管的要统管，该分管的也要分管，不能只讲“统”不讲“分”，或者只讲“分”不讲“统”。
有的修改是考虑到，法律规定的应该是需要共同遵守的具有约束力的规范性的东西，解决那些基本的问题。对于一些可以由行政部门决定的工作规划、计划安排、工作方法等，或者在实践中较易根据需要改变的机构设置、机构名称、编制、经费、职责分工等，或者一些具体的细节问题，尽量不在法律条文中规定，而由实施细则规定，或者由行政部门另行规定。
为了加强对法律的审议工作，常委会在实践中逐步建立了审议、制定法律的一些必要的制度：
