宪法反映的两种世界观及其可能的发展路向
李占荣
【摘要】
宪法反映的世界观可分为唯我世界观和容他世界观两种类型。唯我世界观完全以本国利益为根本出发点，具有很强的排他性，体现出“自我独存”的特征，美国和伊朗两国宪法的世界观是其代表。容他世界观虽然亦以本国利益为根本出发点，但具有很强的共益性，体现出“与他共存”的特征，二战后德日两国宪法和欧盟
宪法反映的世界观是其代表。这两种世界观都是立足于四分五裂的人类多重关系性基础之上，因此它们自身存在无法克服的间性—然而从
宪法反映的世界观的角度看，这恰恰是人类战争的根源。要实现人类恒久的和平，必须构建一种立足于不可分割整体的人类之共同利益和“相互依存”特征的世界观—整体世界观。
【关键词】
宪法；唯我世界观；容他世界观；整体世界观
【全文】
世界观是认知哲学的重要范畴，是国家、民族及其人民根据其对世界的独特经验而产生的对世界的总体的和根本的认知。作为国家根本大法的宪法是世界观最正式的表达。宪法虽然立足于本国、本民族以及人民等内部关系，以权利保障与权力控制为要务，但是，宪法对他者即其他国家、民族及其人民的立场从一定程度上反映出该国、该民族及其人民在世界观方面的总体发育水平。据此，为了便于分析世界观从实然到应然的逻辑转变，笔者仅仅从文本分析的角度将当前世界各国宪法反映的世界观进行初步的分类：即唯我世界观和容他世界观[1]。迄今为止，宪法反映的世界观方面的学术研究还是一个空白。该研究的理论意义在于：第一，通过对宪法反映的不同世界观形成原因的探究，揭示宪政条件下[2]宪法反映的世界观对国家乃至人类战争与和平命运的消极和积极影响。第二，基于宪法反映的世界观之间的差异性论证，构建理论上可能维持恒久的人类和平的世界观样态，为中国所倡导的“和谐世界”的理念提供学理支持。
一、唯我世界观
所谓唯我世界观，就是宪法只关注自己的国家、民族和人民，这种国家往往将其他国家、民族和人民视为实现自身利益的工具，在宪法文本中专注于自身，要么没有关于世界和世界各国的任何规定，要么通过宪法规定，将他人和世界作为征服的对象，甚至在实际的国际关系中否认作为个体的他人和作为集体的其它共同体的存在价值。这类国家主要是部分西方国家和部分伊斯兰教国家，而以美国和伊朗为典型。
（一）美国宪法反映的唯我世界观
宪法序言是表达宪法观念最好的地方，而美国联邦宪法中没容他国与世界，只有自己—“我们合众国人民”。《美利坚合众国宪法》( Constitution of the United States）序言指出：“我们合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。”其中最引人注目的是“我们合众国人民”( We the people)，这三个英语单词是美国宪法中被引用频率最高的部分，仅仅在宪法文本中就出现了9次。
美国的州宪法是历史上最早的成文宪法。早在1777年春天，12个殖民地最初通过了宪法。“州议会和参与这一过程的一般公众对政治理论的基本问题，即最好的政府形式和控制国家权力的方式展开了讨论。”{1}几乎所有州宪法都提到了“人民主权”这个概念和主权宣示，而这个人民，当然指该州的全体人民。所以美国各州宪法中也没容他者，至少从作为自治地方的意义上没有其他州及其人民的存在，这也构成了美国联邦宪法的基础。“毫无疑问，今天统治美国社会的那些伟大政治原则，是先在各州产生发展起来的。因此，为了掌握解决其余一切问题的钥匙，就必须了解各州。” {2}同理，《美利坚合众国宪法》之所以如此强调“我们合众国人民”，其主要原因在于联邦宪法的基础是州宪法，而州宪法强调的是各州的人民，其典型的表达方式是“我们xx州人民”[3]。为了方便对照，特选取了美国11个州的宪法序言进行对比分析。见下表[4]。
┌────────┬───────────────────────────────────────────────────────┐
│州名 │宪法序言对于“我们x x州人民”的表述 │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
│北卡罗来纳州 │“北卡罗来纳州人民，感谢全能的上帝和国家主权的拥有者，为了美国团结之保持，为了公民自由、政治自由 │
│ │和宗教自由之永续，为了我们以及后代持续享有因珍视相互依存而获得的永福，为了本州更多的安全与更好 │
│ │的政府，特制定本宪法。” │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
│加利福尼亚州州州│“我们加利福尼亚州人民，感激万能的上帝给予我们自由，为确保和永续该幸福，特制定本宪法。” │
