三是改革完善国家司法考试制度。不断完善国家司法考试内容，将社会主义法治理念和有关政法工作的重大理论观点、重大指导原则纳入考试大纲；实施并不断完善对中西部及少数民族地区考生在报名条件、录取等方面的优惠政策，有效缓解了中西部地区和基层法律职业人才短缺问题。
四是全面试行社区矫正。2003年，司法部在北京等六个省、市开始社区矫正试点；2009年，与最高法、最高检、公安部联合部署在全国全面试行社区矫正工作；今年2月，全国人大常委会通过刑法修正案(八)，把社区矫正写进刑法，正式确立了社区矫正法律制度。目前，社区矫正工作进展顺利，一项具有中国特色的非监禁刑罚执行制度正在形成。
五是积极推进司法鉴定管理体制改革。各级司法行政机关认真贯彻实施2005年全国人大常委会颁布的《关于司法鉴定管理问题的决定》，组织完成了对法医、物证、声像资料三大类鉴定机构和鉴定人的登记管理工作，开展了侦查机关所属鉴定机构登记备案工作，将军队司法鉴定纳入国家司法鉴定统一管理体制，司法部牵头遴选公布了10家国家级司法鉴定机构，司法鉴定统一管理体制初步形成。
六是完善法律援助制度。各级司法行政机关积极推动法律援助政府责任的落实，推动“三个纳入”(将法律援助纳入地方经济社会发展规划，纳入党和政府主导的维护群众权益机制，将法律援助经费纳入同级财政预算)，不断降低法律援助受援门槛，扩大法律援助覆盖面，提高法律援助保障能力，完善法律援助便民措施，初步建立起了覆盖城乡、运转高效、便民利民的法律援助工作网络和管理体制。
总的来看，各项改革都取得了重要进展，司法行政体制机制进一步完善，司法行政工作的活力、效力、影响力都进一步增强。纵观近年来司法行政体制和工作机制改革的历程，不难发现其中的内在逻辑和规律：
首先，改革的出发点是我国司法行政制度的自我发展和完善。因此，司法行政体制机制改革不是现行制度的自我否定或者另起炉灶，改革必须坚持社会主义方向，必须坚持立足中国国情，必须坚持发挥中国特色社会主义司法行政制度的优越性；我们应当借鉴人类法治文明的优秀成果，但绝不能照抄照搬。
其次，改革的主线是理顺体制、完善机制。因此，每一次改革方案中，都会涉及到司法权的优化配置问题，都会改善和调整一些不符合社会主义法治精神和司法规律，体制不顺、运转不畅、效能不高的职权配置，使改革后的职权配置更加科学、合理。同时，改革更多的是着眼于完善内部工作机制，进一步提高各项工作的制度化、规范化、程序化水平，使司法行政各项职能运转更加协调、有序、高效。
