二、关于死缓问题
死刑缓期二年执行不是独立的刑种，是我国刑罚中死刑的一种特殊执行制度，指对罪该判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行监管改造，以观后效的一种制度。
死缓制度产生于1951年的镇压反革命时期。最初，死缓仅适用于反革命分子，后来也适用于其他刑事犯罪。1979年《刑法》和《刑事诉讼法》以法律的形式确立了死缓制度。1996年、1997年《刑事诉讼法》、《刑法》修订时，保留了死缓制度，并做了修改完善。 根据《刑事诉讼法》第210条第2款的规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑。可见，一旦被判处死刑同时宣告缓期二年执行，死刑犯不被执行死刑的可能性极大。但就是对这样的生死机会的予夺，《刑事诉讼法》没有规定规则，《刑法》的相关规定也不甚明确。《刑法》第48条第1款所规定的对于应当判处死刑的犯罪分子，是否可以判处死缓的条件为“是否属于必须立即执行的”，而对于何种情形属于“必须立即执行的”情形，没有明确的、可操作性的规定。由于法律规定的缺失，使得死刑犯的命运具有不确定性。笔者认为，基于对生命权的尊重，以及对死刑犯回归社会的期望，应当重视“死与不死”之界限的法律规定。但对于何谓“立即执行”是一个难以精确化的标准，鉴于死刑一旦执行，其后果无法挽回，因而，笔者认为，有必要对我国死缓制度进行改革，应当将死缓作为执行死刑的必经的前置程序，其积极意义主要体现在以下几点：
