【作者简介】
肖建华，中国政法大学教授。杨恩乾，中国政法大学博士生。
【注释】参见江伟主编：《
民事诉讼法专论》，中国人民大学出版社2005年版，第77页。
参见李井杓：《仲裁协议与裁决法理研究》，中国政法大学出版社2000年版，第181页。
参见张斌生主编：《
仲裁法新论》（修订版），厦门大学出版社2004年版，第317页。
这里的相互关系人主要包括三类：一是血缘相互关系人（如继承人和被继承人）；二是所有权相互关系人（如权利义务的转让人和受让人）；三是利害相互关系人（如信托中的受托人）。
最早的相关判案可追溯到1783年Doed Davy v Haddon一案。
Fidelitas Shipping Co Ltd vV/O Exportchleb1 Lloyd’s Rep 13（CA）.See American Law Institute（ed.），Restatement: Second: Judgments, Ch.3, §13-33 （“Restatement”）.
Restatement,§27.
Restatement,§84（1），and exceptions to the general rule at§84（2）-（4）.
参见罗结珍译：《法国新民事诉讼法典》，中国法制出版社1999年版，第312、317页。
参见汉斯-约阿希姆•穆泽拉克：《德国民事诉讼法基础教程》，周翠译，中国政法大学出版社2005年版，第343页。
参见邓辉辉：《既判力理论研究》，中国政法大学出版社2005年版，第19页。
See Friedenthal, Kane, Miller, CivilProcedure, Fouth Edition, ThomsonWest, p.653.
前引，第695页。
前引，第143页。
See G.Richard Shell,Resjudicata and Collateral Estoppel Effects of Comme rcial Arbitration,UCLA L.Rev 623.
See Goldstein v. Doft, 236 F. Supp. 730 （S.D.N.Y. 1964）.Rudell v. Compre hensive Accounting Corp, 802 F. 2d 926（7th Cir. 1986）.
See Mobilia, Offensive Use of Collateral Estoppel Arising Out of Non-Judi cial Proceedings, 50 ALB. L. REV. 305（1986）.
前引。
参见肖建华主编：《民事证据法理念与实践》，法律出版社2005年版，第146页。
