在司法实践中，对一个有争议的婚姻形态判断，首先要判断是不是婚姻，其次再看婚姻是否成立，最后才是对已成立的婚姻效力判断。不符合婚姻属性要件者，不是婚姻；没有满足婚姻形成要件者，其婚姻没有成立；满足婚姻形成要件，但不具备婚姻实质要件者，婚姻无效；满足全部婚姻要件者，则是有效婚姻。

　　三、重新构建婚姻判断标准的意义

　　1、有利于推动婚姻成立或不成立理论研究，厘清婚姻成立或不成立与其他婚姻形态的界限，为正确判断不同性质的婚姻提供理论根据，以免在理论上混淆婚姻不成立与婚姻无效等婚姻形态的界限。

　　2、有利于指导司法实践

　　目前没有严格区分婚姻成立与婚姻效力标准，司法实践中，对于婚姻成立或不成立与婚姻有效与无效界限混淆不清。对于因婚姻成立或不成立发生的争议，或作为无效婚姻处理，或作行政案件处理。这当然是缺乏正确的判断标准造成的。婚姻关系成立或不成立，既不能作为婚姻有效与无效处理，也不能作为行政案件处理。婚姻关系成立与不成立，完全是一种民事案件，直接按照民事纠纷处理，顺理成章，简便易行。

　　3、重新构建婚姻判断标准，有利于完善婚姻诉讼体系

　　我国婚姻法（第8条）和相关配套法律，设立了婚姻成立或不成立制度。但在理论上没有建立婚姻成立与不成立的科学概念，在诉讼程序上，也没有设立婚姻成立或不成立之诉制度，对于因婚姻登记所引起的婚姻成立或不成立纠纷，都不能通过正常途径解决或不能正确解决，有的诉讼无门，有的作无效婚姻或行政案件处理。婚姻法关于婚姻成立或不成立制度，没有相关机制作保障，这将有损于实体法的贯彻执行。将婚姻的形成要件作为独立判断婚姻的要件，可以为建立姻成立或不成立之诉提供理论根据，理顺法律关系，完善婚姻诉讼体系。

　　4、建立婚姻成立与不成立制度，有利于划清结婚与婚姻成立的界限，增强人们依法登记的观念

　　实践中，人们往往简单地把结婚等同于婚姻成立，认为只要有结婚行为，婚姻就成立了，以致于把一些不合法定形式要件或者没有完成必要形式的婚姻，也误认为婚姻成立。而确立婚姻成立与不成立之诉，就会使婚姻成立与不成立的概念逐渐深入人心，让人们知道，结婚并不等于婚姻成立，只有符合结婚形式要件的婚姻，婚姻才能成立，以便人们自觉遵守结婚的形式要件，促进对结婚形式要件的重视，减少婚姻登记形式上的违法现象。