论侵权过错的概念
蔡颖雯
【摘要】过错是侵权责任法中的基本概念，但各国立法都未对其进行界定。有必要结合侵权责任法的发展趋势，透过心理学及法理学的不同视角，对过错概念进行深入的研究，从中抽象、归纳出过错概念的构成要素，对过错进行科学的界定。过错就是有侵权责任能力的人实施行为时，对行为性质以及可能造成的损害结果的心理态度，该心理态度为法和道德所否认。
【关键词】侵权责任法；过错；违法性；侵权责任能力
【全文】
过错是侵权责任法中一个基本概念，但各个国家和地区民事立法较少直接使用“过错”，而是使用“故意”或“过失”等表达过错具体形态的概念，即使在民事立法中直接使用过错，也未见对过错概念作出一般性的界定。笔者认为，过错有直接适用和进行界定的必要。其一，过错应当有比故意和过失更深刻、复杂的内涵，在立法中使用“故意和过失”来代替过错，实质上将过错的外延和内涵混为一谈，存在逻辑上的错误。其二，对过错的概念进行研究并非单纯的满足学理上的要求，过错在侵权责任法中占据重要的地位：在侵权责任归责原则中，过错是过错责任原则和过错推定原则的核心；在一般侵权责任的构成要件中，过错是侵权人必备的主观心理状态；在侵权赔偿额的确定以及过失相抵等制度的运用中，过错又能起到相当的作用。因此，准确界定过错的概念极为重要。笔者试图从心理学和法理学两个角度出发，对过错的心理现象、法律要素进行研究，以求对过错进行科学的界定。
一、过错概念的心理学分析
过错是一种动态的心理现象，体现为一个流动、变化的心理过程，该过程包括认识、情绪以及意志三个方面。
（一）认识过程
人只有通过一系列的心理活动，才能够达到认识事物的目的，对于过错的认识也不例外，需要行为人进行有效的感知、记忆、思维等。过错的认识过程包含特定含义：第一，对行为性质的认识。行为的性质是指行为会发生损害结果的性质，这是行为人首先应当认识到的内容。第二，对行为结果的认识。行为的结果是指侵害他人权益的结果，这应当是认识的核心内容。第三，行为与结果间因果关系的认识也应当在该过程中产生。对行为的性质、结果以及因果关系的认识需要行为人具备一定的认识能力，若行为人不具备认识能力，当然不会产生过错的心理状态。
（二）意志过程
心理过程的另一个重要方面就是意志过程，意志能够调节、支配人的行为以实现预定目的。过错的意志过程相当复杂，通常将其区分为故意和过失两种形态分别探讨。构成故意的意志因素表现为期望或听任：期望是行为人积极努力追求某一目的的实现；听任则是行为人对可能发生的结果持一种纵容的态度。构成过失的意志因素则表现为行为人没有导致损害发生的意图，但却“事与愿违”，导致了损害的发生。不管是故意还是过失，都表明行为人的意志没有发挥抑制恶的欲望的作用，选择实施了违法行为，因此存在过错。
