价值性的法律意义在于，它将法律上保护的信息与闲言碎语区分开来。
（五）稀缺性
信息法上，信息财产的稀缺性是指相对于人类的需要而言，信息总是少于人们能免费或自由取用的数量的情形。
并非一切能满足人的需要的信息都必然能成为信息法上的信息。一般性的闲言碎语不能进入法律的领域，除了它不具有满足法律保护的价值性要求外，实质原因是它不具有稀缺性。虽然一般性的闲言碎语对于生活而言也有其特殊的价值，比如对人的宽慰等，虽然它很有用，但因为它不具有稀缺性，因此不是信息法的客体。一般性的闲言碎语，比如人们一般性的聊天内容、一般性的建议和“流言蜚语”，这些信息人们可以自由使用，处于公共领域（publicdomain），象阳光和空气一样，不受法律保护。
稀缺性的法律意义在于，信息仅具有价值性仍不能成为信息财产，还必须满足稀缺性要件。正因为信息财产存在稀缺性这一特性，才需要研究如何最有效配置，才需要通过法律制度加以保障。
【作者简介】
齐爱民，重庆大学法学院教授。
【注释】北川善太郎著：《网上信息、著作权与契约》，渠涛译，载《外国法译评》1998年第3期。
See Raymond T. Nimmer, Intangibles Contracts: Thoughts of Hubs, Spokes, and Reinvigorating Article 2, 35 Wm. & Mary L. Rev. 1337, 1337-38 (1994).
See generally, U.C.I.T.A., Prefatory Note
See Carlyle C. Ring, Jr. & Ray Nimmer, Series of Papers on UCITA Issues *11 (1999), at http://www.ucitaonline.com/docs/q&apmx.html.
See U.N.C.I.T.A.102(a) (10).
参见《联合国贸法会电子商务示范法》第2条（a）项。
参见林诚二：《民法债编总论》，瑞兴股份有限公司2000年版，第378-379页。
北川善太郎著，渠涛译：《网上信息、著作权与契约》，《外国法译评》1998年第3期。
《俄罗斯联邦信息、信息化和信息保护法》，http://www.popyule.cn/mx/shwu/2007-6-28/076286038017-sgye0271.htm，访问日期2007年12月17日。
