(一)知识产权法律制度仍需完善
首先，应该在充分尊重《知识产权协定》等知识产权国际条约基本要求的前提下，结合我国实际情况，完善我国的知识产权制度。
我国经过30年的知识产权法制建设，知识产权法的基本框架已经建立起来，《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《反不正当竞争法》、《反垄断法》等已经制定，相应的配套法规、条例、规章等也已到位，知识产权执法司法体系正在逐渐理顺，这是举世公认的。但是，从立法角度看，还有许多需要进一步完善的地方，国家立法机关正在对《专利法》、《商标法》进行修改，对《著作权法》的修改工作也在讨论之中，其目的就是使我国的知识产权法律制度更加完善，更加符合我国的实际，以满足企业的要求。
其次，确立合理的知识产权立法保护水平，不应盲目攀高。现阶段立法不必过于攀高，而应遵循《知识产权协定》规定的最低标准，考虑我国未来发展的需要，根据不同发展阶段，逐步扩大知识产权保护范围。我国单方面提高知识产权保护水准，实际上是在自我加重负担，并且在《知识产权协定》规定的最惠国待遇原则下，在今后WTO其他成员起诉我国企业或单位侵权时，我国司法将会面临窘境。因此必须对这些规定作出调整，制定符合我国实际发展水平的法律规则。
此外，应通过立法保护我国具有优势的知识产权资源。在国际条约对传统知识尚未提供有效保护的情况下，我国应该首先在国内积极主动推动相关立法，构建合理的保护制度，以维护我国的国家利益。
(二)建立与知识产权制度相适应的公共政策配套体系
知识产权制度应与国家的科技政策、产业政策、文化政策、教育政策、外贸政策相互配合，因此，在有关政策的制定及相关法律的出台时应该增加知识产权条款。主要表现在：制定和完善促进智力成果产业化的法律规范，应在国际贸易政策制定中增加知识产权条款，加快转变对外贸易增长方式，优化进出口商品结构，扩大具有自主知识产权、自主品牌的商品出口。在文化政策、教育政策制定和相关立法中增加知识产权条款。注重知识产权文化意识的培育，加强知识产权人才的培养力度。同时还应将已经比较成熟的科技政策、产业政策、文化政策、教育政策、外贸政策上升到法律的效力层次，成为鼓励创新、促进智力成果产业化的法律规范。
(三)加强知识产权文化建设
我国国民知识产权观念还不够普及，社会文化对知识产权制度发展和保护的力度不足。一直以来，我国国民知识产权观念淡漠，对于很多本应该明晰产权和加以保护的物品都愿意免费“共享”而不愿为其使用付费。一个完善的社会文化环境为一国知识产权的发展提供了富饶的“土壤”，只有培育我国全民的知识产权观念，才能真正发展和保护好我国的知识产权，与世界上发达国家接轨。
