（四）侦查有效原则
侦查有效原则，包括两项具体原则：一是侦查效率原则，二是侦查效益原则。侦查效率原则，是指侦查要快速进行，就个案而言，表现为侦查反应要迅速，侦破周期要短；对总量而言，表现为单位时间内完成的破案数要尽量多。刑事犯罪具有突发性、紧急性的特点，因而，侦查效率是侦查效益的前提和基础，也是侦查有效的关键一环。正如法国一位著名的刑侦学家所阐述的，侦查工作中失掉了时间就等于蒸发了真理。侦查效益原则，是指以最小的成本获得最大的成果。效益中有两个重要概念，一是侦查消耗，即侦查中投入的侦查资源，包括时间、人力、物力和财力资源；二是侦查收益，即破案的数量和质量，实践中通常以破案数（率）、批捕数（率）、起诉数（率）、退查数（率）高低来衡量。侦查消耗与侦查收益之比，就是侦查效益。因而，侦查效益与侦查效率明显不同，它不仅要求提高速度来降低消耗，更要求保证侦查质量。如果仅有速度和数量而无质量，则这种速度不仅无效，而且有害。一般来说，在保证侦查质量的前提下，侦查速度愈快，侦查消耗愈少，侦查效益就愈高。
总体上看，集权型的侦查体制使我国侦查工作在效率上有一定优势。但问题是，这种效率主要依赖国家对侦查权力资源的过度投入来维系，而并非建立在法治与科学的基础之上。因而，其代价也是高昂的，是以降低对犯罪嫌疑人、诉讼参与人和其他公民的权利保护水准为代价的。今后，随着法治的发展，应以法治侦查、科学侦查为建设目标，为提高侦查效益开辟新途。
【作者简介】
毛立新，北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，法学博士。
【注释】陈兴良：《罪刑法定的当代命运》，中国人民大学出版社1996年版，第353页。
张步文：《刑事侦查权研究》，中国检察出版社2007年版，第173页。
樊崇义、刘伟：《无罪推定原则渗透下侦查程序之架构》，载《社会科学研究》2003年第2期。
东小明：《论无罪推定的存在范围》，http：//www.chinacourt．org/public/detail．php？id=216074．2007—12—01
龙宗智：《徘徊于传统与现代之间——中国
刑事诉讼法再修改研究》，法律出版社2005年版，第187页。
同注，第188页。
陈新民：《德国公法学基础理论》，山东人民出版社2001年版，第368—370页。
哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第106-107页。
谢佑平、万毅：《
刑事诉讼法原则——程序正义的基石》法律出版社2002年版，第377页。
约阿希姆·赫尔曼：《德国刑事诉讼法中译本引言》，李昌珂译，中国政法大学出版社1995年版，第13页。
孙长永：《侦查程序与人权——比较法考察》，中国方正出版社2000年版，第24页。
宋英辉：《日本
刑事诉讼法》，中国政法大学出版社2000年版，第46页。
同注，第26页。
同注，第6页。
刘静坤：《知情权与侦查法治》，载《北京人民警察学院学报》2006年第1期。
史社军：《论侦查公开》，载《北京人民警察学院学报》2003年第6期。
何挺：《刑侦工作情况与思考》，中国人民公安大学出版社2004年版，第61页。
