四是从民事强制执行角度分析。实践经验表明，刑事案件中的民事赔偿部分进入强制执行程序后，执行成功的可能性微乎其微，或者由于被告人缺乏赔偿能力，被害人根本没有申请强制执行。如2006年的徐某等故意伤害案。被害人吴某(湖南籍农民)与被告人徐某(河南籍农民、无业)、李某(未成年、湖北籍农民、无业)、吴某(未成年、广西农民、无业)、徐某(未成年、湖北农民、无业)发生纠纷，被殴打致五级伤残。甲区法院在追究四被告刑事责任的同时，附带判处被告徐某、其余三被告法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某、吴某、占某赔偿被害人损失人民币15余万元。由于被告无力赔偿，被害人吴某于2006年3月20日向甲区法院申请强制执行，该院于4月5日委托广西、湖北两地法院执行，迄今仍未执行到位。被害人多次投诉、上访，矛盾悬而未决。
总之，被害人无法获赔的具体情形千差万别，但根本原因却只有一条：被告人无力赔偿。
第三，被告人赔偿能力弱，以罚代赔倾向明显。与外来人口比重大的区情相对应，刑事案件被告人多数也为外来人口，多在制造、加工、建筑、服务等行业从事工厂工人、服务员、保安等简单体力劳动工作或暂时处于无业状态。根据表五的统计，2004年共受理轻伤以上人身伤害的七类暴力性犯罪案件258宗，被告人为外来人员的为252宗，占97.7%，其中以湖南、四川、湖北、广东其他地区、河南为主，分别为45、34、32、31、28宗；2005年共受理370宗，同比增长43.4%，被告人为外来人员的有363宗，占98.1%，其中以湖南、广西、广东其他地区、湖北、河南为主，分别为73、51、46、43、35宗；2006年，共受理可考察案件363宗，与2005年持平。被告人为外来人员的有357宗，占98.3%，其中以湖南、广东其他地区、四川、河南、湖北、广西为主，分别为62、50、45、42、40、38宗；2007年1-6月份的170宗案件中，被告人为外来人员的有167宗，占98.2%，其中以广西、湖南、河南、湖北、广东其他地区为主，分别为27、25、19、17、11宗。
这些被告人收入水平较低，多在1000-2000元之间，扣除基本生活支出外的可支配收入寥寥无几，缺乏赔偿能力。据甲区2006年国民经济和社会发展统计公报显示，甲区2006年企业在岗工人的平均工资为1836元/月。而外来工主要从事的制造、建筑等行业的工资水平则更低，2006年制造业在岗职工平均工资1645元/月；建筑业在岗职工平均工资1545元/月。以上是整个行业的平均收入水平，而具体到大多数处于行业底层的普通工人来说，平均收入必将更低，这无疑从根本上影响了被告人的赔偿能力。
