三、票据的留白

　　1．空白票据的概念。票据行为的留白现象，实际上就是票据法理论上的空白票据问题。所谓空白票据，又称为空白授权票据，是指票据行为人仅在票据上签名，而将票据上其它应记载事项，全部或一部分授权给他人完成的票据。英美法将这种票据称为未完成票据（incomplete instrument），《日本票据法》称之为“白地手形”。[19]我国《票据法》只承认空白授权支票，对汇票和本票则不准许签发空白授权票据。[20]

　　空白票据本质上是依法签发的欠缺必要记载事项的票据，实质上为空白授权票据，它不同于未加签章的空白票据簿，出票人依法签发空白票据的行为不仅意味着该行为符合票据法的要求，而且意味着其已经授权持票人有权依法在该票据上补记。[21]在票据法学理论上，我们认为，可以从以下几个方面理解空白票据的涵义：

　　（1）出票人签发。空白票据的签发与一般票据的签发相同，都是由出票人签发。出票人签发之际，也是根据票据法律规则，记载各种应记载或者可记载事项。甚至可以说，在空白票据中，出票人签发票据，形式上与一般票据基本上相同。

　　（2）绝对应记载事项部分故意留白。出票人签发票据时，故意将票据上绝对应记载事项部分留白。需要指出，有学者认为故意留白不记载事项，应包括绝对应记载事项及相对应记载事项。但学者多认为，相对应记载事项是否留白，对票据效力并不生影响，[22]因此主张以绝对应记载事项为限。[23]

　　（3）基于原因关系上的理由。随着票据利用机会的自然增加，利用票据的技巧也随之逐渐被开发出来，空白票据的承认即是此种趋势的反映。出票人出票时，故意留白不作部分绝对应记载事项，通常发生于工程承揽之招投标、委托他人参与拍卖等商事活动之中。[24]

　　（4）授权补充记载。票据上绝对应记载事项，如未记载，根据票据法的一般规则，原则上票据应为无效。易言之，空白票据在未补充记载完成前尚非票据。因此，授权补充记载在空白票据规则中显然是绝对必要的。

　　2．空白票据的效力。按照票据法理论以及各国关于空白票据的立法规定，只有当空白票据上应记载事项欠缺、空白票据行为人在票据上签名、对他人授予空白补充权并交付空白票据，方可构成空白票据，适用空白票据规则，发生空白票据效力。[25]空白票据经补充记载所欠缺的绝对必要记载事项后，就成为完全票据，发生完全票据所应具有的法律效力。此时，经补充完成后的“空白票据”，和由出票人在出票时就记载完全的普通票据没有任何区别，持票人享有背书转让票据的权利、请求支付票据金额的权利、在票据不获承兑或不获付款时进行追索的权利。它和普通票据的不同之处，可能就在于如果补充权人滥用补充权，进行不当补充时，会产生一些抗辩事由。[26]因此，我们认为，可以大致将空白票据的效力按照补充记载前后分为两个阶段。归纳起来，空白票据的效力主要表现在以下几个方面：