（二）研究的领域
我们当前集中研究的主要是计划、规划、裁量、标准、国家立法中的软法以及规制等领域。
1、规划行政
在现代公共行政中，行政并不限于纯粹地执行立法机关的指令，其还具有很强的形成性功能，规划行政就是这种功能的表现。当前行政实践中，各级地方政府及其工作部门为行使公共职能，都会制定各种计划和规划，但规划违法和不合理的现象普遍存在，规划之间彼此冲突，规划混乱甚至寻租腐败等问题屡见不鲜，规划亟需法治化。在规划主体、规划权限、规划程序、规划的法律效力、规划的变更、规划的实施等诸多方面，我们强调，通过软硬法的混合结构进行治理，实现“依法行政”之下的“依规划行政”。
2、国家立法中的软法
通常认为，国家立法都是硬规则，当前公法学研究关注更多的也是硬规则，而很少留意或者不注意研究软规则。事实上，立法机关制定的法律既有硬规范（强制性规范），也有软规范（非强制性规范）。根据粗略的统计，国家立法中大约21%的规则属于软规则。在我国的法治实践中，强制性的法律规范一般得到了较好地实施，而对非强制性规范的形成、实施问题的公法研究基本上是空白的，所以我们应当拓展公法学研究的视域，尤其要加强对法律中非强制性规范即软法的研究。
3、裁量
裁量权的普遍存在是当代行政国家的一个普遍特征。对裁量权的控制，是法治的一个基本问题。传统上，我们主要通过立法、程序、司法、社会等方法，来控制行政裁量权的滥用。但是这些方法只关注硬法规则的强制作用，事实上，软法规范同样可以发挥重要作用。
4、标准化
标准在公共治理中广泛存在，是软法的渊源之一。标准可分为国家标准、行业标准、地方标准、企业标准；也可分为强制性标准、推荐性标准和任意性标准；还可分为技术标准、管理标准和工作标准。我们主张从软法角度关注标准化，重点要关注标准的制定主体、制定及修改程序、法律约束力等问题，特别要关注标准中的管理标准和工作标准（如ISO26000社会责任标准和 ISO22301公共安全管理体系标准，因为这两个标准更多地关系到人权、管理等社会稳定问题）。有人认为，标准化问题实质是放松规制，建立柔性规则体系的问题。这从另外一个角度说明了研究软法的必要性和重要性。
5、规制
