【作者简介】
马特，对外经济贸易大学副教授。
【注释】 黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1995年版，第2页。
参见苏力：《思想的组织形式》，理查德·A·波斯纳：《正义/司法的经济学》，苏力译，中国政法大学出版社2002版，第XI页。
参见曹亦萍：《社会信息化与隐私权保护》，《政法论坛》1998年第1期。
孙旭培主编：《新闻侵权与诉讼》，人民日报出版社1994年版，第51页。
2001年3月8日，最高人民法院颁布《关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》抛弃了以名誉保护隐私的传统模式，规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”但仍未承认隐私权为一独立的私法权利，而是将隐私作为一般法益，在“违反社会公共利益、社会公德”而为加害行为时方予救济。
Ettore v. Philco Television Broadcasting crop. , 229 F. 2d. 481, 485 (3d Cir. 1956) (Biggs C.J.)
参见王郁琦：《NII与个人数据保护》，《资讯法务透析》1996年1月刊。近来也有学者认为，个人资料权不同于隐私权，而是一种独立权利，参见齐爱民：《论个人资料》，《法学》2003年第8期。
阿丽塔·L·艾伦、理查德·C·托克音顿：《美国隐私法：学说、判例与立法》，冯建妹等编译，中国民主法制出版社2004年版，第71—72页。
1988年12月20日的判决，Amtliche Entscheidungssammlung des Bundesgerichtshofes in zivilsachen (Official Case Report of Bundesgerichtshof (Federal Supreme Court) in civil matters) 106, 229.
该案中，原告卡罗琳为摩纳哥公主，生活在巴黎。1993年，德国的Burda公司属下的“Bunte”杂志和“Freiheit Revue”刊登了一些关于她日常生活的照片。对此，她在汉堡州法院提起了诉讼。该案经汉堡州最高法院、联邦最高法院和德国宪法法院的审理，最后她又上诉到欧洲人权法院。
Michael. Henry, International Privacy, Publicity and Personality Laws, Butterworths press, p 157, p 169.
爱伦·艾德曼、卡洛琳·肯尼迪：《隐私的权利》，吴懿婷译，当代世界出版社2003年版，第57页
参见陈仲嶙：《电子化政府之信息保护——以个人数据保护为中心》，
www.cedi.cepd.gov.tw/。
该案中，原告是一位化名罗伊的妇女，她因遭受强奸而怀孕，而当时德克萨斯州法禁止堕胎。罗伊不得不继续妊娠，分娩之后将孩子交由他人收养。原告起诉声称，孕妇有权独自决定在什么时间、以什么方式、为何种理由终止妊娠，德州法律违宪。1973年，最高法院以在6∶3的多数意见判决德州禁止堕胎的规定过度地限制了妇女的选择权，妇女在一定限度内享有堕胎的自由。
参见梁慧星、廖新仲：《隐私权的本质与隐私权的概念》，《人民司法》2003年第4期。
理查德·A·波斯纳：《正义/司法的经济学》，苏力译，中国政法大学出版社2002版，第260页。
在美国Melvin v. Reid案中，原告更名前曾为娼妓，因谋杀罪而被起诉，但无罪获释。原告改过迁善而加入上流社会。数年后被告将原告的往事拍成电影，原告因被讥笑及遭朋友舍弃，受尽痛苦，而诉请损害赔偿。参见王泽鉴：《债法原理（三）侵权行为法》（第一册），中国政法大学出版社2001年版，第134页。再如美国1996年《梅根法》要求社区政府在曾犯有性侵犯罪的人迁入该地时进行登记和公告，该法案通过五天后即有人不堪压力而自杀。
美国联邦
宪法第5修正案、法国刑事诉讼法典第
116条、德国刑事诉讼法典第
136条、意大利刑事诉讼法典第
210条、日本刑事诉讼法典第311条，均设置关于沉默权的规定。我国于1998年10月5日签署加入的《公民权利和政治权利国际公约》第14条(3)(g)规定：“受刑事追诉的人不得强迫作不利于自己的证言，或者强迫承认有罪。”
爱德华·J·布鲁斯通：《隐私无价》，常鹏翱译，梁慧星主编：《民商法论丛》（第21卷），金桥文化出版（香港）有限公司2001年版，第395页。
