七、民事裁判过程中需要注意的其他问题

　　人民法院适用法律是基本业务工作，每一起案件，从立案到审结，均涉及到法律的适用。除最常用的判决和裁定之外，还有调解、采用司法制裁手段等问题，均应引起高度重视。

　　（一）关于法律适用，应注意以下几个问题

　　1、在审判过程中应当程序法与实体法并重，不能只考虑适用实体法而忽视程序法，也不能只是考虑程序法而不考虑实体法的适用。2、普通法与部门法的引用上，要尽量引用最相近的法条，部门法规定明确、具体的，应当尽量引用部门法的规定。一起案件涉及多个部门法的，应当在适用法律上予以兼顾，除非某个部门法缺乏针对性的规定，方可引用普通法。3、还要注意法律、政策、规章、习惯与惯例的协调和衔接，不可孤立的看待某一种法律、法规的适用，忽视其他有效规定的参照适用。但在法律与条例、规章发生冲突时，应当严格按照法律、法规、规章效力的大小，以及适用的范围上的差别进行筛选，找出最有说服力的规定加以引用。

　　（二）如何掌握调解的尺度问题

　　过去，我们几乎每件案件都要进行调解，而笔者在1994-1995年时，案件调解结案率居然也能达到40-50％，可谓调解率之高。然而，不是每一起案件都能以调解的方式结案，或者都能适合以调解的方式解决。有的案件若进行调解，肯定要表明法官对案件事实的态度，往往会招致可能败诉一方当事人的告状、诽谤，反而更不利审判工作开展，不利于案件审结。审理中可以征求各方当事人意见，若均同意调解可予以调解，若达不成一致，则不应勉强，应及时作出裁判。同时，也不应当在事实不清、责任不明的情况下进行调解，即使达成调解协议，事后当事人也会反悔，或者提起再审申请，导致案件最终被上级法院再审改判。强调调解要适度，不可一味的夸大调解的好处，不顾一切的进行调解，反而淡化了审判的严肃性。调判结合，树立司法权威，是司法活动的重要目标之一。

　　（三）应当慎用制裁手段

　　上个世纪90年代，各级法院适时采取制裁手段，配合国家对经济秩序进行治理整顿，产生了良好的法律效果与社会效果。而今天，大家同处于市场经济环境的激烈竞争之中，赚钱越来越难。以中国股市为例，前几年由于监管的力度越来越大，行情没有了，机构、散户大多深套其中，无钱可赚。一旦发生诉讼，再因某一、两项违法、违规行为可予以处罚、甚至重罚，岂不进一步加重了当事人的经济负担，还怎么让他们积极参与市场竞争？故应当以居中裁判的身份，不用或者少用制裁、罚款等手段，尽量以调节的方式，合理地处理当事人之间的纠纷。

　　八、裁判文书中的证据表述方法

　　从举证的角度看，目前裁判文书制作格式未要求详细列明当事人提交的证据。当事人在庭审中会针对自己的诉请和答辩各自提供相应的证据。现在的裁判文书普遍采用的是格式化的制作，即原告诉称，被告辩称，对于双方提交的证据未要求逐一列举。