【注释】作者简介：车浩，男，北京大学刑法学博士（2007）；德国弗莱堡大学马克斯—普朗克
刑法研究所访问研究人员（2005—2006）；台湾东吴大学法学院访问交流（2007）。2007年起任教于对外经贸大学法学院，目前为清华大学法学院博士后研究人员。
莎士比亚：《亨利六世》，朱生豪译，收《莎士比亚全集》（九），人民文学出版社1978年版。
参见林正：《我反对——克莱伦斯·丹诺在被告席上》，新华出版社1999年版。
Daniel J. Kornstein， KILL ALL THE LAWYERS， PRINCETON UNIVERSITY PRESS.
王丽：《律师刑事责任比较研究》，法律出版社2002年版，第97-102页。
茨威格特、克茨：《比较法总论》，潘汉典等译，贵州人民出版社1992年版，第564页。
参见贺卫方：“异哉所谓检察官起立问题者”，收《法边馀墨》，法律出版社1998年版，第77页。当然，现在也有脾气大的律师，据悉在“北海交警诉《南方周末》”一案中，代表《南方周末》的郭律师对法庭要求律师起立发言的做法提出抗议，并退出法庭。见贺卫方：“被告席上的传媒”，收《具体法治》，法律出版社2002年版，第124页。不过，这毕竟是民事代理，我估计一般的刑辩律师是不敢有这么强硬的态度的，除非他/她以后不想在当地做了。
张毅、刘松山：“刑事审判中的角色不能平衡”，《法制日报》1994年5月12日。
贺卫方：“对抗制与中国法官”，收《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年版，第95页。
贺卫方：“对抗制与中国法官”，收《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年版，第98页。
托克维尔：《论美国的民主》（上），董果良译，商务印书馆1997年版，第305页。
Max·Weber， Economy and Society： An Outline of Interpretive Sociology， Vol：2， eds by Guenther Roth & Claus Wittich， Univ of California Press， 1978， pp. 765-780.
T S Parsons， A Sociology Look at the Legal Profession， in “Essays in Sociological Theory”， 1954， p. 384.
昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，中国政法大学出版社1994年版，第46页。
大木雅夫：《比较法》，范愉译，法律出版社1999年版，第263-264页。
大木雅夫：《比较法》，范愉译，法律出版社1999年版，第266页。
东京第二律师协会：《各国律师制度》，朱育璜等译，法律出版社1989年版，第48页。
大木雅夫：《比较法》，范愉译，法律出版社1999年版，第345页。
大木雅夫：《比较法》，范愉译，法律出版社1999年版，第346页。
参见Kucherov， The Organs of Soviet Administration of Justice： Their History and Operation， 1970， p. 506， p. 553， p. 559； Pfeifer， Justice in Moscow， 1964， p. 246， p. 255.
见北京大学法学院工作论文。
《涅盘经·金刚身品》
《唐元典·祠部郎中》
石毅主编：《中外律师制度综观》，群众出版社2000年版，第1页。
石毅主编：《中外律师制度综观》，群众出版社2000年版，第17页。
转引自胡喜盈、端木正阳：“不敢替刑事犯罪嫌疑人辩护的中国律师”，《中国律师》2002年第7期。
王丽：《律师刑事责任比较研究》，法律出版社2002年版，第16页。
Lawson， Further Reflexions on Codification， in ： Lawson， selected Essays Ⅱ ： Comparison， 1977， p. 96.
Nigel P. Gravells， “Academic Legal Education and Vocational Legal training”， 收郭成伟、宋英辉主编：《法学教育的现状与未来》，中国法制出版社2000年版。
英国历史上自始自终活跃的律师学院有四所，即林肯律师学院（Lincoln’s Inn）格雷律师学院（Grey’s Inn）、内殿律师学院（Inner Temple）和中殿律师学院（Middle Temple）。它们成为垄断性的律师和法官培训机关。
孙晓楼：《法律教育》，中国政法大学出版社1997年版，第17页。
孙晓楼：《法律教育》，中国政法大学出版社1997年版，第33页。
孙晓楼：《法律教育》，中国政法大学出版社1997年版，第33-34页。
饭岛登雄：“英美法与律师制度”，收《世界各国律师制度的历史与现状》，张光博等编校，吉林省法学会内部资料。
罗伯特·戈登：《律师独立论》，周潞嘉等译，中国政法大学出版社1997年版，第1页。
清华大学法学院和上海的高校联合聘请京、沪两地的著名律师为法学院的客座教授，向学生讲授法律实践中的知识和问题，我认为这是一种对于法学教育模式有益的探索。
