法搜网--中国法律信息搜索网
真相及其敌人

  
【注释】作者简介:罗纳德·J·艾伦,美国西北大学法学院约翰·亨利·威格摩尔讲座教授。吴洪淇,证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)证据法学博士研究生,wuhongqi123@126.com.译者对罗纳德·艾伦教授的慷慨授权以及对翻译过程中的指导深表谢意。

本文(TRUTH AND ITS RIVALS)的初稿是罗纳德·艾伦(Ronald J. Allen)教授在“真相及其敌人:证据改革与证据法的目标”研讨会上的演讲。发表于黑斯廷斯法律杂志(49 Hastings L.J. 309)。本文原载于中国政法大学研究生学院学报《研究生法学》2008年第五期。
“周六晚直播”(Saturday Night Live)是美国著名的NBC电视台的热门节目——译者注。事实上,我不记得这位脱口秀演员说了些什么,因此,我所提及的哥伦布市、俄亥俄州还有电话本也许只是杜撰。因此,我不记得我是否曾在“星期六晚直播”中见过他。而且,我怀疑每个人都准确“了解”我说了些什么,这一点对于目前正在考虑的主题来说具有相当的重要性。
这些哲学争论显然已经解决了倾向于英国拼法(the British spelling)的词汇拼法(lexicographical)问题。由于我在这些哲学争论中的附属性立场(Parasitic),我接受他们的习惯。
William Twining, Some Scepticism about Some Scepticism, in Rethinking Evidence: Exploratory Essays 92, 126 (1990).
Mirjan R. Damaska, Evidence Law Adrift 94 (1997).我假定达马斯卡教授正在作出一种关于真相或者认识论而不是关于意图或者参照系的主张,尽管这篇文章是含糊其辞的。
See Hilary Putnam, Sense, Nonsense, and the Senses: An Inquiry Into the Powers of the Human Mind, 41 J. Phil. 445, 446 (1994) (“今天,人文学科被前所未有地分化了,身处文学院系中的前卫思想家们大部分与马克思主义、女权主义为解构拍手庆贺……而大多数分析哲学家们则同认知科学一起为物质主义而欢呼……”)。
此处的翻译参考了《第一哲学沉思录》中译本中的相关章节。参见《第一哲学沉思录》,笛卡尔著,庞景仁译,商务印书馆,1986年版。——译者注。
Barry Stroud, The Significance of Philosophical Scepticism 11 (1984) (quoting Rene Descartes, Meditations on First Philosophy, in 1 The Philosophical Works of Descartes 141, 145-46 (Elizabeth S. Haldane & G.R.T. Ross eds. & trans., 1986)). 我对斯托德教授的工作心怀感激,我在本文对他的许多工作有所讨论。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章