【注释】作者简介：程乃胜，男，1963年出生，安徽省庐江县人。曾师从何华辉教授学习宪法学。现为安徽师范大学法律系主任、教授。
其热烈程度可以参考王勇：《建构中国法律哲学的前提性准备——关于邓正来〈中国法学向何处去〉及其评论综述》2006年6月上旬，笔者在北京参加“全国法学方法论论坛”首届学术研讨会期间，又在第一时间购得了由近30位哲学、社会学、政治学和法学学科的博士研究生所撰写的评论文集《分析和批判：学术传承的方式——评邓正来〈中国法学向何处去〉》（北京大学出版社2006年5月第1版）。
“内”和“外”不是是非标准，而且“内、外”不能截然区分。这里的“内、外”不是指法学之“内、外”。从方法论的角度来说，我们将从邓文本身的逻辑理路出发的批判文章称之为“由内及外”，反之则是“由外及内”。比较而言，“由内及外”的批判文章较为少见，更少从方法论的角度批判邓文的，绝大部分都是“由外及内” 的批判文章。具体如：（1）杨吉：《别急着去，先看路——评邓正来〈中国法学向何处去〉》，http：//www.doctor-cafe.com/detail1.asp？id=3908，网上文章的最后访问时间均为2006年6月20日；（2）占红沣：《也谈“中国法学向何处去”》，http：//www.oao.com.cn/bbs/dispbbs.asp？boardid=14&id=2314；（3）吴情树：《回归中国，重视中国——评〈中国法学向何处去〉》，http：//www.haohaoxuexi.cn/haohaoxuexi_view_show.asp？ArticleID=188；（4）奥特曼：评《中国法学向何处去》，http：//maitian.fyfz.cn/blog/maitian/index.aspx？blogid=48143；（5）王勇：《迈向知识的法理学——兼评邓正来〈中国法学向何处去〉》，http：//www.cc.org.cn/newcc/browwenzhang.php？articleid=6918。此外，评论文集《分析和批判：学术传承的方式——评邓正来〈中国法学向何处去〉》一书中所集的大部分文章从论证方式上说，亦属“由外及内”。
我们赞成这一设定，其理由无须赘述。
【参考文献】{1} 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第2卷){M}.北京：人民出版社，1995. 23-24.
{2} {3} {5} {19}邓正来.根据中国的理想图景——自序《中国法学向何处去》{J}.社会科学论坛，2005，(10)：5；8；7；5.
{4} {6} {14} {15}邓正来.中国法学向何处去(上)——建构“中国法律理想图景”时代的论纲{J}. 政法论坛，2005，(1)：10；7；4；9.
{7} {12} {英} R？G？柯林武德.历史的观念{M}.何兆武、张文杰译. 北京：中国社会科学出版社，1986.1；15.
{8} {9} {美}罗斯科？庞德.法理学（第1卷）{M}.邓正来译. 北京：中国政法大学出版社，2004.20；20.
{10} {11} {16} {17} {18} {德} 黑格尔.历史哲学{M}.王造时译. 上海：上海世纪出版集团上海人民出版社，2001.8；9；6；407；79.
{13} {英}H？梅因.古代法{M}.沈景一译. 北京：商务印书馆，1959.68.
{20} {21} {荷}亨利？范？马尔赛文，格尔？范？德？唐.成文
宪法的比较研究{M}.陈云生译. 北京：华夏出版社，1987.337；307.
{22} {25}See Max Weber，“The Methodology of the Social Science”， The Free Press，1949，97；121.
{23} 参见丁学良.韦伯的世界文明比较研究{J}.中国社会科学，1987，(1).
{24} 王威海.韦伯：摆脱现代社会两难困境{M}.沈阳：辽海出版社，1999.274.
{26} 邓正来.中国法学向何处去(续) ——对梁治平“法律文化论”的批判{J}. 政法论坛，2005，(4)：68.
{27} {28}中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第1卷){M}.北京：人民出版社，1972. 141；41.
{29} 邓正来、杰弗里？亚历山大主编.国家与市民社会——种社会理论研究路径（增订版）{M}.上海：上海世纪出版集团上海人民出版社，2006.53.
{30} 刘小平、蔡宏伟主编.分析与批判：学术传承的方式——评邓正来《中国法学向何处去》{M}.北京：北京大学出版社，2006.118.
