首先，我们可以这样的说：windows的盗版在中国很普及，但是微软却视而不见。很多盗版经营者公开经营，但是我们没有看到微软公司出手打击。俗话说杀一可以警百，但是我们不幸的看到，微软公司在该出手时并没有出手。以至于盗版市场泛滥，甚至可以用欣欣向荣来比喻。因此盗版泛滥与微软放纵有一定的因果关系。
其次，我们看到，微软在本次行动中针对的是消费者，而不是盗版者。我们都知道，人们有时会对网络产品产生一种依赖心里，就像依赖毒品一样的上瘾。卖毒品的一般伎俩就是先免费 “品尝”，然后加倍收取。而这恰恰验证了比尔盖茨十年前的说法，您让我们如何不信。正所谓“君子”一言，驷马难追。
最后，很多正版用户由于市场盗版的泛滥，也成了此次的受害者。使我们感觉到一次使用，多次收费的效果。我们都知道，我们购买计算机时，大多数商家是为我们安装了正版的windows的。可是在计算机windows出故障时，由于找不到微软进行维修，我们才找维修商，维修商为我们安装了盗版。而这部分人受到打击，显然是微软在不分青红皂白的打击。
因此我们有理由相信，微软的这次“黑屏突击”除了为了打击盗版外，还有其他不正当的目的。比如，进一步形成市场垄断。
三、结果是否合法？
我们知道使用盗版和盗版是两个概念，就像食用了偷来的面包和偷面包是两回事一样。而此次微软打击的是使用盗版的消费者，而不是盗版者。就凭这一点，足可以推断，微软是另有目的的。作为个人消费者，使用了盗版的著作权是否违法，是我国《著作权法》的一项空白。
根据《著作权法》的相关规定：
第四十六条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
