|
所谓“行动中的法”是动态法学研究的对象；“书本上的法”，则是静态法学的研究对象。一般来说，静态法学研究的是法律规则，动态法学研究的是法律主体的活动。（参见吕世伦、公丕祥主编：《现代理论法学原理》，安徽大学出版社1996年版，第472页。
章武生等著：《司法现代化与民事诉讼制度的建构》，法律出版社2000年版，第4页。
李秀林、王于、李淮春主编：《辩证唯物主义和历史唯物主义》，中国人民大学出版社1982年版，第85－92页。
吕世伦文正邦主编：《法哲学论》，中国人民大学出版社1999年版，第111页。
恩格斯：《反杜林论》，《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1972年版，第60页。
王海明：《伦理学原理》，北京大学出版社2001年版，第140页。
漆多俊：《论权力》，载《法学研究》，2001年第1期第20－21页。
张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社1997年版，第243页。
博登海默著：《法理学－－法哲学及其方法》，邓正来、姬敬武译，华夏出版社1987年版，第238页。
翟小波：《法院体制自主性建构之反思》，载《中外法学》2001年第3期，第303页。
谢晖：《法律信仰的理念与基础》山东人民出版社1997年版，第325－335页。
贺卫方：《法律职业化的方法基础》，《人民法院报》，2002年4月1日。
黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1996年版，第10－11页。
章武生等著：《司法现代化与民事诉讼制度的建构》，法律出版社2000年版，第12页。
范仁善：《试论中国法官的现代司法理念》，载《中国司法评论》第9卷，第18页。
丹宁：《法律的未来》，刘庸安、张文镇译，法律出版社1999年版，第39页。
郭道晖教授认为，权力趋于多元化与权力走向社会化，是无可否认的现实进程，权力多元化是政治民主的必然要求，权力社会化是权力人民性的进步，也是人类社会发展的必然归宿。对此，应当促进国家向社会分权，削弱国家权力的运作范围，逐渐还权于民，并促使国家权力运作的公开化。中国虽经20多年的改革开放，但总的说来，权力一元化和国家－社会一体化的格局变动不大，不受制约的绝对权力和不受监督的绝对权威，仍然存在或正在形成中。只有改革一元化的国家权力体制和 “党政不分”、“党权高于一切”的旧传统，才有可能建成现代化的民主法治国家。（见《权力的多元化与社会化》一文，《法学研究》2001年第1期。）
|
