其次，执法环节，应从思想上明确我们引进外资的目的，正确看待外企对我们的作用，要认识到外企避税带来的负面影响。我国在避税方面已经作到了有法可依，但在执法方面却存在着执法不严的问题。执法不严是导致外企利用转让定价避税的重要原因，各级政府首先要摆明姿态，不应干预税务机关的正常管理工作。
　　最后，由信息不对称造成的问题，除在立法中要明确纳税人的举证责任外，还应注意从以下几方面平衡劣势。第一，就是加强反避税信息化建设，积极进行情报的横向交流，解决我国多个部门管理、信息渠道不畅通、不公开的问题，使预约定价的基础问题得以解决。此外，税务机关还应与海关、外经、商检等部门形成经常性的联系，收集和分析与反避税业务有关的最新情报和动态。第二，就是加强反避税方面的国际合作，积极开展税收情报收集与交流。目前我国已与很多国家和地区签订了避免双重征税协定，并规定了防止关联企业转移利润避税的条文规定。因此，我们在加强国内反避税措施的同时，还应积极和国际社会合作，进行国际交流，以作到最大限度的防范外商投资企业的避税行为。
　　
【注释】作者简介：2003年至2007年在西北大学法学院进行本科学习,2007年进入西北大学学习国际法专业。　
　　　
　　 中华人民共和国商务部官方网站：http://www.mofcom.gov.cn/static/v/tongjiziliao/v.html/1
每年避税300亿 解读外企避税招数. . http://news.21cn.com/finance/guonei/2002-06-28/707036.html
夏雅丽。国际经济法学。西安：西安交通大学出版社，2004
每年避税300亿 解读外企避税招数. . http://news.21cn.com/finance/guonei/2002-06-28/707036.html
陈双专。我国转让定价税务管理中存在的问题及改进建议。中国税务，2007，（9）67—103
鲁智勇。对我国转移定价的法律规制探讨。商业时代，2007，（21）60—62

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页