武汉科技大明令禁“师生恋”拷问大学管理？
叶晓辉
【全文】
“我郑重承诺：一、不以任何理由接受学生及其家长的吃请。二、不以任何理由接受学生及其家长的馈赠或向学生索要财务。三、不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系……”这是近日，武汉科技大学城市学院要求辅导员签《学生管理教育承诺书》，其中一条“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”，引发了人们热议。据报道目前为止，该校全体班级导师共97人完成了自律签字。（11月16日《长江商报 》）
这则报道，引起笔者的反思，笔者也在高校工作，熟悉学生管理工作，眼下高校的辅导员确实存在正如武汉科技大学那位负责人所说：“学校班级辅导员队伍80%正处于谈婚论嫁的年龄，”但笔者以为，这不是禁止“师生恋”的理由；其实大部分的辅导员都深知师生恋的负面影响多于正面影响。至少，“师生恋”容易给学生以误导，或者个别学生为达到利用老师的目的，有意“制造”恋情。从师者的角度，最好还是避免从学生中寻找意中人。当然，古语说的好：“窈窕淑女君子好逑”，假如师生之间确实属于真情实感，完全可以进行引导，让其注意影响，甚至可以通过倾心交谈加以告诫：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮，”不妨等学生毕业后，再明确恋爱关系，那样，不论是对学生本人，还是教师，都没有坏事，是能够让辅导员老师们正确处之。其实，这种承诺书，也只是一种形式，一些辅导员事与愿违的签定了，也未必就能禁止师生恋。因此，笔者以为，武科大的不分任何情况、一刀切地禁止“师生恋”既是错误的，也是十分幼稚的。学校应当分不同情况区别对待，加以引导而不是简单禁止。
从法律的角度讲，只要不违反《
婚姻法》中禁止结婚的条件，双方就有恋爱的权利。人是感情动物，大学生们也都到了谈婚论嫁的年龄，现在大学的班级导师（辅导员），大多是年轻教师，他们也渴望找恋人、成家。在日常接触中，某位学生看上了导师，或者导师对某位学生有了感情，这是很正常的事。用规定来干涉别人的感情，这是不现实的，也是不合法。
《
婚姻法》规定男22周岁以上、女20周岁以上可自愿结婚。大学生既是具有高等学校学籍的学生，也是中华人民共和国公民，享有法律赋予公民的权利。按照婚烟法，在校既能谈恋爱，也能结婚，他们有追求爱情的权利和自由。至于说大学生同谁谈恋爱，同谁结婚，这是他本人的自由，任何个人和组织无权进行干涉。因此大学生与导师谈恋爱也应在情理之中，武汉科大要求辅导员签不准与学生谈恋爱的承诺书，显然是包办代替，以校方意图代替个人意志，有违
婚姻法的规定。
