道德与法律——从大学餐厅餐具自助制度谈起
孙道萃
【摘要】法律是社会生活的规范化、制度化和法律化，现实社会时刻彰显着法律的身影。就比如大学餐厅餐具自助，学生是否应该在用完餐具后将餐具送回餐台？这一问题引起了笔者的思考，学生自助后送回餐具是道德义务还是法律义务？在笔者看来，这不是一个简单的大学生道德修养问题，而是一个法律问题。
【关键词】餐具自助送回制度；道德与法律；权利和权力；法治与德治
【全文】
一、问题的提出
1、案情介绍
在大学餐厅，一般由大学生自助取用餐具（餐具分餐盘和碗筷，其中有些餐厅餐具碗一般会收取费用如一毛钱），用完之后也是由学生自助送回餐台，并由餐厅服务人员进行清洗。但是有一些大学生在用完后没有送回餐台，这影响了其他后续同学就餐，使原本有限的空位减少。为此，餐厅以及一些学校组织贴出横幅“请同学用餐后送回餐具”，但是效果仍不见好。于是有人认为这些没有自助送回餐具的同学道德修养低下，同时也引起了一些讨论。也有人认为这是餐厅的义务，应该有餐厅人员负责收回。
这一个看似简单的生活问题，在不同的人从不同的角度看，有以下几个观点：
第一种观点，认为这是一个大学生道德修养的问题。如果我们每一个人都会用餐后及时送回餐台，不仅可以方便后续的同学用餐，也是自己个人素质的体现，同时也无形中有益于自己就餐。
第二种观点，认为这是一个法律问题。学生与餐厅之间存在服务合同关系，根据
合同法以及民法原理，学生自助餐具是受领餐厅的给付（义务）。用餐后餐具的收回应该是餐厅的后续义务，与学生（权利人）没有法律上的关系，不应该以道德的名义来要求学上送回餐具。
第三种观点，认为这是一个道德层面的问题，也是一个法律现象，我们应该辨证的看待。送回餐具不是学生的法律义务，餐厅就是有收回餐具的义务并满足其他同学就餐的需要。但是学生基于无因管理，在没有法律义务的情况下，为了餐厅的利益自助送回餐具。这是一般道德的体现，是社会友好互助和积极向上精神的彰显，理应提倡但不应该要求。
2、笔者的观点
笔者认为，以上的观点都有一定的根据和道理。
第一种观点从社会一般人的理解出发，以社会或集体大多数人的共同利益为归宿，认为这是反映大学生道德修养的行为。作为当代大学生，本着悠久的文化传统和美德，从大众的期望看，大学生主动在用餐后送回餐具于餐台。这一方面体现了大学生积极向上和集体意识的风貌，一方面也是方便自己就餐，与人为乐就是于己为乐。但是，在依法治国的社会背景下，如果还是单纯的从道德这一社会规范来看待问题，有失偏颇。我们主张依法治国与以德治国相结合，但是不意味着我们还总是用道德的思维来观察和分析社会问题，法律信仰的树立和弘扬也是当今社会的法治要义。
第二种观点从法律的角度剖析，以
合同法和民法的基本原理予以阐释，具有相当的合理性和科学性，是我们应有的一种态度。该观点认为，餐厅和学生之间存在无名合同——服务合同。学生作为权利人自助取用餐具是受领餐厅（义务人）的给付（履行义务）的行为，学生用餐后餐具的收回是餐厅的义务，不是学生的合同义务，餐厅有义务安排自己的工作人员及时收回以保障其他同学的用餐。应该说，这一个观点具有很强的实证分析和论证力度，从法的界面予以分析是我们法治国下值得提倡的精神。但是仍有美中不足，就是没有解决问题，即为什么有两种不同的选择——自助送回和餐厅收回。对于没有送回的同学和送回的同学，他们行为的性质该观点没有做出相应的解释，也没有提出相应的方案。
