史尚宽：《债法总论》477页。
胡长清：《中国民法总论》41页。
张文龙：“债权人撤销权之研究”，郑玉波主编《民法债编论文选辑》，814页。
王利明、崔建远：《
合同法新论总则》389页
史尚宽：《债法总论》478页。
王丽萍：《债法总论》232页。
下森定：”关于保卢斯<债权人撤销权的意义及诸形态>一文“，《法学志林》第56卷第3号（1958年），205页以下。
下森定：“关于债权人撤销权的一个考察”，载于《法学志林》第57卷第2号，3、4合并号（1959－1960年）；中野贞一郎：“债权人撤销诉权和强制执行”，《民事诉讼杂志》第6卷第53页，后收于《诉讼关系与诉讼行为》（1961年）。
郑幸福 合同应明确债权人的撤销权，法学 1988（3）
韩世远：《债权人撤销权研究》，载于《比较法研究》2004年第3期。
平井宜雄：《债权总论》第二版，洪文堂1994年，278页以下。
前田达明：《口述债权总论》第3版，成文堂1993年，262页以下。
史尚宽：《债法总论》，460页。王家福主编：《民法债权》（张广兴执笔），183页。崔建远：《
合同法》（修订版），131页。王利明：《民商法研究》第三辑，644页。
郑玉波：《民法债编总论》299页
法国法区分债务人方面、债权人方面及第三人方面的要件，于第三人方面的要件中，再区别有偿行为场合的第三人、无偿行为场合的第三人及转得人。山口俊夫:《法国债权法》，东京大学出版会1986年版，273－274页。
王利明：《民商法研究》第三辑，642页。
《
中华人民共和国合同法》74条。
瑞士债务法285条明确规定以债务超过为要件，日本也有学者主张以债务超过说作为确定损害债权的标准。
德国民法、奥地利民法以支付不能为要件。
张广兴：《债法总论》208页。
郑玉波：《民法债编总论》302页；黄立：《民法债编总论》492页；史尚宽：《债法总论》491－494页。
台湾民法称直接受益人为“受益人”，称间接受益人为“转得人”。通说一般称直接受益人为“第一取得人”，称间接受益人为“转得人”。
张广兴：《债法总论》211页。
史尚宽：《债法总论》，496页
韩世远：《债权人撤销权研究》，载于《比较法研究》2004年第3期。
形成权说认为所撤销者如为单独行为，则仅以债务人为被告，如为契约，则兼以受益人为被告；请求权说认为应以向之请求财产返还之相对人，即仅以受益人或转得人为被告；折衷说认为应以债务人、受益人及转得人为共同之被告。见郑玉波：《民法债编总论》303页。孙森淼：《民法债编总论》473页。
黄立：《民法债编总论》494页。史尚宽：《债法总论》，497－498页。郑玉波：《民法债编总论》，303页。
黄立：《民法债编总论》494页。
王家福：《民法债权》186页。
日本大判8·4·11 民录25辑808页。参见]奥田昌：《债权总论》（增补版），326页。
韩世远：《债权人撤销权研究》载于《比较法研究》2004年第3期。
法释【1999】19号第24条。
郑玉波：《民法债编总论》304页。台湾民法114条。王家福：《民法债权》186页。
张广兴：《债法总论》212页。
郑玉波：《民法债编总论》305页。
王家福：《民法债权》186页
【参考文献】1史尚宽《债法总论》中国政法大学出版社2000年。
2王则鉴著《王则鉴法学全集•第十二卷》中国政法大学出版社2003年。
3黄立著《民法债编总论》中国政法大学出版社2002年。
4郑玉波著《民法债编总论》中国政法大学出版社2004年。
5胡长清：《中国民法总论》中国政法大学出版社。
6戴修瓒：《民法债编总论》中国政法大学出版社。
7张广兴：《债法总论》法律出版社1997年。
8黄右昌：《罗马法与现代》
9孙森焱：《民法债编总论》，台湾三民书局1918年。
