二、与非法经营罪的竞合。我国刑法第二百二十五条还规定了非法经营罪。非法经营罪是指违犯国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。这个罪名也与侵犯商标权犯罪存在竞合关系，例如违反国家许可经营法律法规，销售假冒注册商标的烟草、食盐等行为。在行为人的行为既触犯了非法经营罪，又触犯了侵犯商标权罪时，属于
刑法理论上的想象竞合犯，应从一重判处。而非法经营的法定刑为最高可达15年有期徒刑，远远高于侵犯商标权犯罪的最高7年有期徒刑。所以，一般按非法经营罪判处较重的刑罚。
三、与损害商业信誉、商品声誉罪的竞合。我国刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪是指，捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。行为人假冒他人注册商标，不仅侵犯了他人的商标专用权以及附着其上的财产性利益，而且在一定程度损害了商品生产经营者的商业信誉、商品声誉。尽管这种行为客观上对他人的商誉造成了损害，但这种行为不符合捏造并散布虚伪事实等直接损害商誉的特征，对商誉的损害表现为一种放任的心理，应当以假冒注册商标罪论处。当然也不排除行为人为了损害他人的商誉，采取生产、销售质量低劣的产品冒充他人的商品，然后通过各种途径对他人商品质量低劣的“事实”予以曝光，进而达到丑化他人商标，损害他人商誉的目的。这种情况下，行为人的行为符合牵连犯的特征，应从一重重罚，视情按生产、销售伪劣产品或假冒注册商标罪论处。
【注释】 2007年4月两高出台了关于侵犯知识产权犯罪法律适用问题的新的司法解释，本文没有对照该解释进行修改，特此说明。
【参考文献】需要说明的是，2001年
《追诉标准》中有关侵犯知识产权犯罪的规定，与2004年
《解释》相抵触的，自2004年
《解释》施行后不再适用。
根据1994年
《解释》第
十二条，“非法经营数额”是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
参见刘艳红主编：《刑法学各论》，北京大学出版社2006年版，第239页。
参见刘艳红主编：《刑法学各论》，北京大学出版社2006年版，第239页。
参见刘艳红主编：《刑法学各论》，北京大学出版社2006年版，第240页。
根据2004年
《解释》第
九条的规定，“销售金额”是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
参见刘艳红主编：《刑法学各论》，北京大学出版社2006年版，第241页。
参见党建军主编：《侵犯知识产权罪》，中国人民大学出版社2003年版，第32—33页。
参见李恩慈：《论假冒注册商标犯罪的适用与完善》，《中国刑法学年会文集（2003年度）第二卷：
刑法实务问题研究（上册）》，中国公安大学出版社2003年版，第32页。
2001年
《解释》第
二条规定，伪劣产品尚未销售，货值达到
刑法第
一百四十条规定的销售金额3倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
