总之，连续出版物的集刊现象在近年来出版领域的集中出现，证明这类出版物有着不可替代的信息价值。它一定有某种被传统出版物所无法替代的优势作用。大量法律、法学集刊的出现再次验证了我国法律科学发展的进一步的深化现象，说明法律学科的研究与司法工作的改革正在朝着更深的领域迈进；读者通过集刊所反映的刊名与主题就可以推测出此类出版物在创办之初就具有的专题化与专门化的方向，专题化与专门化是产生集刊现象的一条重要原因之一，这是传统的综合性期刊所无法替代的优势作用。尽管国家新闻出版主管部门一直在试图限制“以书带刊”出版物的扩大；但是，在现实中这种新型的出版形式却如雨后春笋越来越多，已经成为学术界公认的一类重要文献利用资源。
上述对我国集刊类出版物现象出现的分析非常肤浅，也非常不完善，事实上这类出版物的大量出现有其更为深刻的社会背景和学术背景，限于本文作者学识浅薄不再过多的去作评论。为便于各类读者能深入了解此类连续出版物的现状，笔者将近年来在图书市场上所能收集到法律与法学“集刊”的书目按照一个大致的部门法范围分类整理出来，供国内外法律图书馆和法学专业人士查询及利用。此外，作为一类深受读者欢迎的专门性法律学科出版方式的大量出现，应引起有关主管部门的重视，能及时在有效范围内对此给以指导和规范。最后，作为图书馆应了解读者群体的特殊需要，使这类出版物能够得到有效的收集、整理和利用，保障此类出版物沿着健康与正常的轨道前进，以有利于国家法制建设的现实需要，有利于国家法制建设事业的现代化。
附表： 《法学连续性出版物目录》
