第二，民法价值最充分地体现了现代法治价值。而最能反映民法本质特征的价值是：秩序与安全、自由与效益、公平与正义三组价值构成，科学认识民法的价值体系是现代法治价值理论研究的逻辑起点。[10]
最后，民法孕育政治文明要素的过程实质就是一种推动民主政治与法治的过程，对此无需赘述。当然，这方面的功能并不是现代民法所独有，它更多的来自于从近代民法发展至现代民法的积累与沉淀。
2.民法维护市场经济的繁荣与发展，促进财富的增长与有效利用对于民法社会功能在政治生活领域能得以施展，也许人们还存在理解上的困难。这归因于民法对政治文明的影响往往是隐性的，非直观的。与此相对，民法的社会功能在经济领域的实现则绝对是显性的、直观的。民法作为市场经济的产物，它是市场经济在法律上的反映，它为市场经济的良性运行提供法律保障，维护市场经济的繁荣与发展。它的基本法律制度全面地反映了商品经济运动中主体之间的独立性、财产所有权的自主性、相互经济交往的协商性、损害经济利益的补偿性，为现代市场经济活动提供了行为规范。如：民事主体制度、物权制度以及债权制度(主要限于合同领域)，分别反映或者说规制了，商品交换中的当事人、交换客体以及交换规则。而民法中的商法从其产生到不断的壮大无疑更加直观地体现了民法与商品经济之间反映与被反映的关系。如：
保险法、金融法等商事法律的诞生，就与保险市场、金融市场的出现密切相关，是人们对这些市场产生法律调整的诉求之落实。一部“正义”的民法，就应该是对整个社会商品经济发展状况的“准确”把握。究其对社会经济生活的影响，笔者认为应该是带来社会经济的繁荣、有序和发展。当民法通过前述的一系列具体制度促进了市场经济的繁荣与发展后，其必然的结果是整个社会财富的增加，人们整体生活质量的提高。而实现了对财富增长的促进之后，民法仍然通过巧妙的制度设计，来进一步实现对已有财富的有效利用，其目的不单单只是防止资源浪费，更重要的是实现“物尽其用”，资源的优化配置，最终启动又一轮的财富增长。所以“增长”与“充分、有效地利用”是互动的。如：用益物权、担保物权等他物权的创制、对于物的交换价值的开发、取得时效制度的设立等等都是为了促进物的有效利用，可以预言这样的制度在民法未来的发展中还会越来越多。
3.民法鼓励和保护精神文化产品的创新与利用，推动精神文明建设现代社会文明可以分为物质文明、精神文明和制度文明。而民法对精神文明的推动与影响同样十分深刻。这种影响可分为两个层次：首先，民法鼓励并保护精神文化产品的创新与利用。精神文化产品，包括各类作品、专利技术、商标等智力成果。就其“量”的方面是否丰富，“质”的方面是否体现创新，是衡量一个社会精神文明发展程度的重要指标。而民法在这一领域发挥着其他法律所无法替代的根本性作用。民事权利人对其智力成果所享有的著作权、专利权、商标权、发现权、发明权等知识产权，无疑是整个私权体系中一项极为重要的内容。正是有了民法对于知识产权的确认和保护，才有了智力成果的创造者的权利主体地位，才有了对侵犯创造者权益的侵权行为人予以法律制裁的法律依据。当然，民法决不仅仅停留于对创造者权利的确认和保护，它还确定智力成果可以有偿使用和转让，鼓励创造者推广应用其成果；承认和保护智力成果传播者的权益，规定智力成果的合理使用和强制使用。由此形成了对整个社会精神文明的积极影响，即：精神文化产品的数量极其丰富多元，而独创性不断增强，最终推动社会生产力的发展，人类的进步。试想若无民法(主要是其中的知识产权制度)在知识的产生和传播过程中所发挥的积极作用，我们可以断言：人类绝不可能如此快速的走向知识经济时代。民法对于精神文明另一方面的影响相对前述的第一层次更为深层，可以总结为：民法用民法文化熏陶人、用民法精神培养人。民法是市民社会的精神与灵魂。民法文化是市民社会的文化基础，而倡导民法精神是这一文化的核心。
