法条竞合，又称法规竞合或法律竞合，是指一个行为同时符合数个法律条文所规定的犯罪构成要件，由于该数个法律条文之间存在着重合或包容关系，因而只能适用其中一个法律条文而排斥其他法律条文的情形。
刑法中的法条竞合，一般都发生在
刑法规定的条文之间，或
刑法与单行刑事法律规定的条文之间。例如：
刑法第
一百四十条生产、销售伪劣产品罪与
刑法第
一百四十一条至第
一百四十八条生产、销售特定伪劣产品罪之间的关系就属于法条竞合。但是，
刑法与
治安管理处罚法规定的条文之间发生法律竞合的情况还是首次发生，值得研究。
刑法中的法条竞合，无论适用哪一个法条，行为人的行为都已构成犯罪。但
刑法与
治安管理处罚法之间的法条竞合则不同：构成犯罪的，适用
刑法处理；尚不构成犯罪的，适用
治安管理处罚法处理。笔者认为，之所以会出现这一情况，归根结底还是如前所述，由于我国刑法中没有违警罪的规定所致。
根据
刑法理论，解决法条竞合问题的原则通常是：（1）特别法优于普通法的原则。该原则是指当一个行为同时触犯了数个法律条文的规定时，首先应当适用特别法的规定。例如，一般国家机关工作人员滥用职权构成犯罪的行为，应当适用
刑法第
三百九十七条滥用职权罪的规定；而司法工作人员徇私枉法的行为，虽然也触犯了
刑法第
三百九十七条规定，但首先应当适用
刑法第
三百九十九条徇私枉法罪的规定。（2）重法优于轻法的原则。该原则是指当一个行为同时触犯了数个法律条文的规定时，首先应当适用处刑较重的法律条文。例如：
刑法第
一百四十条生产、销售伪劣产品罪其最高刑为无期徒刑，而
刑法第
一百四十八条生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪其最高刑为三年有期徒刑，当嫌疑人的行为同时触犯
刑法第
一百四十条和第
一百四十八条的规定时，首先应当适用处刑较重的第
一百四十条。
