|
五，未来东亚法的可能走向
对未来东亚法的可能走向，目前很难有统一的说法，只能是猜测。依笔者之见，未来东亚法的可能走向之一，是大中国（中国大陆、香港、台湾、澳门）法的形成。未来中国可能的统一，有助于在国家最高主权和根本法的基础上，整合中国大陆、香港、澳门和台湾地区的区际法律，构成多样性的统一，最终大中国法有可能形成。大中国法的形成自有中华法系的要素，但它既不是新中华法系的出现，也不是中华法系的复兴。这部分是因为如上所述，大中国法的内部差异显著，形成不了有机的整体；部分还因为大中国法中法的概念、法源、学说、制度、法律教育和法律职业等，基本上都不同于传统的中华法系。是否可以这样说，未来大中国法是在吸收西方法律文化的基础上，融入中华法系若干有生命力的要素而形成的新的法律体系。但由于它是一国主权内区际法律的整合，因此，依法系理论，它还不是严格意义上的法系。
未来东亚法的可能走向之二，是中、日、韩三国东亚法的异同并存。首先，全球化、东亚共同体、欧陆法传统等，这些因素将有力地推动中、日、韩三国法在经贸、金融、科技、信息、产业等方面的接近和趋同。但政治体制、思想意识、历史文化、国际/地区格局和不同的欧陆（德/日与前苏联）法传统等，这些因素又将使中、日、韩三国东亚法继续保持差异。因此，未来中、日、韩三国东亚法仍有可能异同并存，难以形成现在所说的东亚普通法或东亚法系。因为，未来中、日、韩三国法，仍有可能在上述法系构成的要件中，于第6、第7、第9这三项上差异过大，同时在第2、第3、第4、第5诸项上也有差异。总之，以目前的情形观察，中、日、韩三国法，在实体上是异大于同。
未来东亚法的可能走向之三，是中、朝、越三国东亚法的出现。目前中、朝、越三国经济、法制发展水平不同，政治和政策以及改革措施也是同中有异，因此中、朝、越三国法还未形成共同体性质的东亚法。但依目前的趋势，情况将有改变。一方面，越、朝两国特别是越南正在进行大陆中国式的改革，经济革新和配套的法制建设都以中国为榜样，发展下去中、朝、越三国政治、经济、法制将进一步接近或趋同。[18] 另一方面，政治体制、思想意识、历史文化、地缘政治、欧陆（前苏联）法传统等，这些因素将使中、朝、越三国法在实体上同大于异。因此，将来最有可能的是，中、朝、越三国会形成一个具有法系意义的东亚法，这主要是因为构成法系的九项要件它们基本上都具备。当然，这也是有条件的，即中国的改革最终取得成功，并且在法制上进一步影响越、朝两国，特别是朝鲜必须加大中国式的改革以确保其存在。
|
