主持人：好，我们也不停的比较了中国和西方的法律；有位网友说，你用西方理论研究中国公法问题应该注意什么，目前位置中国公法的进步表现在什么地方？
张千帆：是的，我想他可能是专门学法学的学生，这些问题都很好。
主持人：我们就谈最后一个问题吧。
张千帆：怎么样在中国做公法研究，我个人也未必做得非常好，这是一个很有挑战性的问题，因为我们的理论都是从国外来的，我们整个司法传统非常薄弱，从什么地方能够建立起我们的公法学的基础，必然会在很多地方借鉴国外的东西，这是不可避免的。在整个借用过程当中，我们大的原则是要关注中国自己的问题，要争取能够做第一线的调查，我个人这方面做得也非常不够。你要看很多的报告，而不是从理论道理论，这对中国的公法发展没有什么意义，因为中国的公法要必须为中国服务，必须真正处理中国的《
宪法》问题。至于中国哪些公法做得比较好，我认为中国行政法进步比较快，89年规定了行政诉讼。《
宪法》没有进入诉讼，没有直接被运用到社会的实际，这样对宪法学在中国的发展产生了障碍。怎么样做
宪法的研究，怎么样来理解中国目前这部《
宪法》这就回到开始提到的问题，因为我们《
宪法》从1982年制定以后，经过了二十多年，在这二十多年当中中国发展非常大，《
宪法》经过了四次修正，尤其最近修正加入了很多的东西，比如尊重人权，所以《
宪法》也在不断的进化，这就要求我们以一种进化或者以与时俱进的思路理解我们的《
宪法》，就要把握《
宪法》在进化过程当中的发展方向，中国《
宪法》的基本精神到底是什么？我想无非是《
宪法》当中规定的民主原则，和它相关的还有一个是平等，当然平等和民主在某种意义上是相通的。《
宪法》一开始33条也规定了平等原则，后面还加入了法制的原则，就是对人权的尊重和保障，我想这些是《
宪法》一个基本的精神。如果《
物权法》没有违反这些基本原则，就不能说《
物权法》是违宪的。
主持人：今天非常荣幸请您过来，而且您也谈到很多方面，对于网友的方面也做了很好的解答，再一次感谢您，希望下次有机会再请您过来谈《
物权法》或者有关《
宪法》方面的问题。由于时间关系我们今天聊的意犹未尽，张教授在这方面还有很多的发言权和话题，以后希望我们的平台转载您的文章，让网友看到您的问题。
