第五点，谈到专业化，还有一项重要的指标是研究机构和研究队伍的专业化问题。
就研究机构而言，在世界上只有中国既有全国性的宪法学研究会，又有各省的宪法学研究会；国外的情况是一般只有全国性的研究机构，各地均有研究机构的情况比较少见。我们不评论机构活动的功能和效率，仅从机构数量来看，中国是世界上
宪法研究机构最多的一个国家。
就博士点而言，全国现有宪法学与行政法的博士点16个，其中2006年一年就增加了8个，这说明我们专业化的速度是非常快的。
既有博士点 06年新增博士点
北京大学 因获得法学一级学科 而自动获得宪法学博士点
吉林大学
中国人民大学 华东政法学院
浙江大学 南京师范大学
武汉大学 厦门大学
中国政法大学 中南财经政法大学
直接批准的二级学科宪法学博士点
中国社会科学院 上海交通大学
西南政法大学 山东大学
苏州大学 郑州大学
有16个单位在培养我们的宪法学博士。所以，目前我们人大法学院
宪法专业压力很大，以前博士点少的时候，我和胡老师不担心没人来报名，现在博士点多了就不一样了，所以顺便做一个广告，欢迎浙大优秀的硕士研究生报考人大法学院。（笑声）那么，作为一个国家的宪法学来说，博士点的增加，一方面是加强了良性的市场竞争，你别看你是北大、人大的、浙大的，如果学科点的教授没有学术影响力，人家就会选择报考别的；另一方面，对于整个宪法学的研究风格、学术背景的多样化，也是有利的，比如说，若只有北大、人大、浙大有博士点，那培养出来风格也就比较单一，现在有16个博士点，存在着16种培养风格，对于宪法学作为一个自治体系的专业化是有利的。所以，我非常自信，中国宪法学未来的专业化的水平，还将继续提高。
更重要的是有后面这组数字，你们听了也会很受鼓舞的。根据对104文章作者的年龄、学历进行分析的结果，我们发现研究队伍专业化是中国宪法学迈向专业化的重要标志。
时期
分类 1960年前 1960-1969 1970-1979 1980- 其他未查明 总计
作者数 20 36 34 3 6 99
比例 21.51% 38.71% 36.56% 3.23%
博士数 4 23 18 45
博士生数 4 14 1 19
硕士数 1 2 3
硕士生数 2 2
可以看出，我们现在宪法论文的作者年龄集中在1960到1979，你看，一个占38.71%，一个占36.56%，加起来超过了75％。所以，从论文来看，研究队伍的专业化发生了深刻的变化，过几年，我们都不属于这里面了，我们现在还属于1960-1969这一档， 1970-1979已经达到36.56%，明年（2007年），我估计这个数字可能达到40％左右，然后1960-1969这一档所占据的比例因为年龄因素会越来越下降。然后，再看看他们学位的情况，1970-1979这一档基本上都是博士，当然也包括博士研究生。当然，并不是说读了博士就说明你掌握了宪法学的基本知识，但是，攻读博士学位，博士论文通过，从总体上说明你专业化的训练初步完成，你的思考方式、表达能力、语言能力、写作能力，均达到了大家公认的专业化水平。我觉得这个统计数据非常值得我们关注。所以我说，中国宪法学能不能说达到专业化，从06年发表论文本身的质量，还难说已经达到专业化的水平，而只能说正在向专业化的水平发展；但是，从研究的队伍情况，我觉得专业化已经初步达到了。大家更应该关注一下这个问题，在座的同学应该是以1970-1979为主吧。
