我国墨盒专利实力看涨
魏衍亮
【摘要】和国外企业相比，我国当事人公开的发明专利申请较少，尤其墨粉、墨液、方法、系统、软件、特定于墨盒的打印机发明专利申请更少。不过，在再生墨盒领域，我国当事人的专利实力较强，可望在通用墨盒领域继续扩大市场份额。
【关键词】墨盒；专利实力；看涨
【全文】
一、专利纠纷增多
中国已成为全球最大的打印耗材制造、出口中心。例如，我国墨盒年产量四亿多只，占全球约60%，约80%出口海外，其中约50%出口美国。由于在国外缺乏强有力的专利保护，我国打印耗材出口企业陆续遭遇了专利侵权诉讼。例如，2006年2月，爱普生、波特兰等三家公司向美国联邦贸易委员会提起“337诉讼”，指控珠海纳思达、珠海格力磁电等十多家中国耗材企业侵犯其九项墨盒专利。2006年8月初，惠普公司也在美国联邦贸易委员会对珠海纳思达、纳思达加州等公司提起专利侵权诉讼，要求对被告的打印机耗材及相关产品启动337调查程序。此前，我国一些再生墨盒企业还在日本、美国等地区卷入了其他专利侵权诉讼。
二、反击力度加大
面对国外企业的专利侵权诉讼，我国企业加强了技术研发、专利部署力度。例如，珠海纳思达已经开发出拥有完全自主知识产权的墨盒新产品，而且已经有专利部署到竞争对手爱普生公司的产品线中。天威飞马打印耗材有限公司也开发了拥有完全自主知识产权的墨盒新产品，而且对其部署了数十项专利。目前，该公司已经拥有中国专利数百件，国外专利近百件。此外，应我国企业的申请，国家知识产权局专利复审委员会已经宣告ZL95117800.8号专利的全部62项权利要求无效。爱普生公司拥有的这项基础专利授权日期是2002年9月11日，保护“墨盒、喷墨纪录设备、供墨系统及方法”。这个裁决对爱普生公司是一个不小的打击。借鉴国外法律实践，鼓励环保型通用墨盒产品的发展也将成为我国的产业政策。例如，在美国，数十名原告已经赢得禁止大企业限制发展再生墨盒、硒鼓产品的法律诉讼。在欧盟，新生效的法律已经禁止厂商限制竞争对手发展再生墨盒产品。顺应国际潮流，我国近期也将出台类似规定。总之，我国墨盒企业没有在涉外专利诉讼中屈服，而是加大了反击力度，提高了技术和专利竞争力。
三、墨盒专利分布
我国当事人部署的墨盒专利主要分布在如下领域：
第一，墨盒结构设计。例如，00259616.4号文献涉及一种适用于喷墨打印机的墨盒。它由盒盖、盒体、储墨载体、导流墨道、墨头喷嘴组成，其特征在于在盒体两侧壁上增加数个凸起的加强筋，以防止侧壁塌陷；在盒盖顶部设有凸起的齿状交叉结构的加强筋，形成气流缓冲区；导流墨道设计成与水平成5度夹角，过滤层最下端增加一高度不锈钢网。00254749.X号文献涉及一种喷墨打印机墨盒。它包括一个墨盒主体，墨盒主体具有至少一个腔室，在主体的下部设有与所述腔室相通的供墨头，主体的上部是腔室的开口，在腔室内装有泡沫多孔体，该墨盒还包括一个盖住开口的盒盖，盒盖上具有至少一个进气孔。盒盖的上表面至少在邻近并环绕进气孔的部分是一个平面。98226362.7号文献涉及一种针击式打印机墨盒。
