《为权利而斗争》译后记：为“什么”而斗争？-法搜-中国法律信息搜索网

　　从这几段话中，人们可明显地看出，耶林为之斗争的Recht包括法和权利两个内容。这也体现在全文中，他从为法而斗争始，谈到为权利而斗争，终于通过自己的权利去捍卫法，通过法去捍卫自己的权利； “权利自身不外是一个在法律上受保护的利益”(Das Recht selber ist nichts Anderes als ein rechtlich geschütztes Interesse)，他的这一著名的权利定义更是将法和权利关联在一起，读者不难自察。
　　但为权利而斗争属斗争的主要方向，正如耶林1872年3月11日在维也纳法律协会上的演讲中说：“我的先生们！在此贯彻诸如法必须斗争这类思想，不是我的使命。因此我将不谈论法的形成，尽管您们允许我瞥了一眼，相反，我将谈论权利的实现，也即普通私权的实现，或者，正如我已指明的，谈论为权利而斗争。”
　　然而，通观全文，在此书翻译中，也包括在其他场合，Recht不可一律以“权利”对应，还要根据具体情况用“法权”、“法”、“法律”、“公正”、“合法”，更多时用“权利”来表达，这就无需赘言了。只是何种具体情况当用何种表达，并不一目了然，译者虽不无用心，译文也未必能免唐突，还请阅者见谅和指正(可经xpzyl@sohu.com径寄本人)。
　　3. 标题的翻译
　　正文中可视情况选择Recht的对应词，而此书标题的翻译只能择一。百余年来，各语种的译者们踯躇于法与权利之间，试示例如下：
　　英语：　 The Struggle for Law, englisch(amer.), J.J.Labor, Chicago 1879;　法
　　 The battle dor Right, englisch, Philip A.Ashworth, London 1883;　权利
　　法语：　　Le Combat pour le Droit, Alex. François Meydieu, Paris 1875;　权利
　　意大利语：La lotta pel Diritto, Raffaele Mariano, Mailand und Neapel 1875; 权利
　　西班牙语：La Lucha por el derecho, Adolfo Posada y Biesca, Madrid 1881;　权利
　　俄语：　　Borba za pravo, P.P.Wolkow, Moskau 1874;　　　权利
　　日语：　　Kenli toso lon, Nishi, Tokio 1886;　　　　　权利
　　韩语：　　Guolli-rul uihan Tüsang, Yun Jong Shim/Ju Hyang lee, Seoul 1977; 权利
　　中译本中106年前章本首译为权利，后又有法律和法(权利)二种表达(见上)。
　　笔者初衷拟用“为法权而斗争”，[4] 为使词与物充分对称，我特将译法问题提交2004年10月6日的“当代德国法学名著”编委会第六次工作会议。与会者对此书名中Recht的译法，尤其是标题的翻译作了深入讨论，形成三种意见：“法权”(米健、刘兆兴)、“权利和法”(邵建东、Harro von Senger)、“权利”(Robert Heuser)。此前约一月，诺伊曼教授也曾与我讨论过这一难题，他建议我寻找一个兼具权利和法两义的中译名，当我说到“法权”一词或许是一种解决办法时，他表示赞同。