|
为了加快有关制度变迁的速度，还想不厌其烦地再次呼吁：可以考虑首先建立网上法律人个案评价系统。我坚持认为这样的装置在目前的中国能发挥一定的特殊作用、对实现司法和谐的目标也很有助益。有关设想就不再赘述了。关于刑事案件打分格式最近已经在本博客上传，现在顺便补充对公民维护权利具有非常重要意义的民事诉讼和行政诉讼的参考格式（小圆圈为点击钮），欢迎批评指正。
（１）民事审判个案评价表
-----------------------------------------------------------
■ 民事案件审理的日期和地点（方框内填写）
■ 主办法官姓名（方框内填写）
■ 程序类型（方框内文字选择。选项为判决、裁定、调解、其他）
■ 案件编号（方框内填写）
■ 案件内容（方框内文字选择。选项为如下案由：不动产、知识产权、承包经营、相邻关系、金钱债务、证券交易、票据、税务、破产清算、消费者权益、医疗、交通事故、劳动争议、涉及环境保护等的居民诉讼、婚姻等身份关系、继承赠与、保全措施、强制执行、其他――“其他”转入另一方框内填写）
■ 个案评价项目
１．阅卷是否认真仔细？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
２．对法律争论点的把握是否准确？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
３．调查取证的时间是否充分？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
４．事实认定的能力是否强？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
５．律师的职能是否得以充分发挥？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
６．当事人等的发言是否得到充分保障和尊重？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
７．审理活动是否重视被告的权利？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
８．私人自治的原则是否得到贯彻？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
９．审理活动是否符合公开公正的要求？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
10. 裁决、送达等讼务处理是否高效妥当？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
11. 判决理由是否有说服力？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
12. 对判决的执行和答疑是否采取了适当举措？［ 优☉ 良☉ 中☉ 差☉ 坏☉ ］
--------------------------------------------------------
|
