毒品可以成为合法商品？
吴金勇
【关键词】承认毒品合法化，是一种道德上的投降，还是减少毒品的有效方式？
【全文】
减少毒品交易及消费是一个普世的价值观，但在如何减少的问题上，人们的认识却并不相同。
6月26日，是国际禁毒日。电视画面不断播放着不幸和残酷的画面。殉职的警察，被击毙毒枭，获刑的毒贩还有那些因为吸毒而颓废的人和绝望的家庭。每一个与毒品相关的人似乎都活在生命的边缘。当我们看到那些或正义或悲凉的眼神时，也许会问他们为什么吸食毒品？毒品交易及消费危害了谁？我们为什么要禁毒呢？
对于后两个问题似乎很容易回答。首先，毒品有害身体健康；其次，毒品会诱发其他严重的刑事犯罪。据6月23日，中国官方发表了《2006 中国禁毒报告》称，据不完全统计，自上世纪80年代以来，我国因吸毒导致死亡的已有49378人。而吸毒人员以贩养吸、以盗养吸、以抢养吸、以骗养吸、以娼养吸现象严重，一些地区抢劫、抢夺和盗窃案件中60％甚至80％是吸毒人员所为。
由此可以看出，作为政府无疑应该从保护公共利益出发，严格管制毒品交易及消费的行为。但这个理由充分吗？从有害身体健康的角度来看，烟草和酒精的毒害似乎比海洛因更大。据上文《中国禁毒报告》数据显示，目前中国有吸毒人员约100万，其中传统毒品海洛因的吸食人员连续三年基本保持在70万左右，人数趋于稳定。20多年来，中国因吸毒导致死亡的人数尚不足5万人，而世界卫生组织统计，中国的烟民数量在以每年300万的速度增长，每年都有70万人死于吸烟，到2025年，这个速度将增长为每年250万人。
我们为什么没有像禁毒一样的禁烟呢？难道仅仅是因为毒品引发的其他刑事犯罪比烟草多得多。还是如美国大法官理查德.A.波斯纳所说：“也许这只是因为存在着许多政治力量反对禁止烟草，更准确地说是由于烟草和酒精成了非法毒品最相近和合法的替代品。”由此，人们注意到了另外一个假设：“如果毒品的交易像烟草一样的方便，还会有人为此犯罪嘛。”这就说，毒品引发的大量其他刑事犯罪的根本原因可能在于毒品本身，而是政府对毒品的不当管制政策和法律。
这样看来，在如何制定政策和法律来减少毒品交易和消费的问题上，目前理论界是存在两种截然不同的方法。
一种是严刑峻法来减少毒品。这是世界上大多数国家采用的办法，中国也是其中之一。根据《
中华人民共和国刑法》，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量较大，可处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产。无疑这类方法，对扼制毒品的快速扩散起到了很大的积极作用。但随着毒品交易的形势发展，其管制难度在不断加大。由于打击力度的加大和毒品暴利增加，国际制毒、贩毒行为的科技化、组织化、专业化、军事化趋势也日益加强。尽管尽管各国都在不断扩大和加强打击毒品犯罪的广度和深度，但效果并不明显。据《2006中国禁毒报告》称，目前中国一些地方毒品问题严重的局面仅是得到了初步扭转，初步遏制和初步控制……毒品问题发展蔓延的总体趋势尚未得到根本扭转，禁毒工作面临的形势依然严峻。
