参见前揭陈计男等：《民事调解之效力》（之一） ，杨建华发言。
尽管现行法上没有作此规定，但在司法实践中已经有相关的突破，参见深圳市中级人民法院《关于加强民商事案件调解工作的指导意见》第38条第1款第3项规定“未经特别授权的人代签调解协议或签收调解书的，但当事人追认的除外”；另参见湖南省邵阳市中级人民法院的相关判例，载北大法意网http://162.105.138.198:808//detail?channelid=15400&record=1&presearchword=FileID=664037
实际上，我国
最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第
16条、第
17条的规定，已经在很大程度上认可了这种救济途径。
参见范愉：“调解的重构”（下），载《法制与社会发展》，2004年，第3期，105页。
]参见前揭最高人民法院
民事诉讼法调研小组编：《民事诉讼程序改革报告》，第359页。
【参考文献】1.范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》，中国人民大学出版社2000年版。
2.范愉：《非诉讼程序（ADR）教程》，中国人民大学出版社2002年版。
3.潘剑锋：《民事诉讼原理》，北京大学出版社2001年版。
4.柴发邦主编：《民事诉讼法学新编》，法律出版社1992年版。
5.江伟主编：《中国
民事诉讼法专论》，中国政法大学出版社1998年版。
6.王亚新：《社会变革中的民事诉讼》，中国法制出版社2001年版。
7.刘荣军：《程序保障的理论视角》，法律出版社1999年版。
8.最高人民法院
民事诉讼法调研小组编：《民事诉讼程序改革报告》，法律出版社2003年版。
9.棚濑孝雄著，王亚新译：《纠纷的解决与审判制度》，中国政法大学出版社1994年版。
10.兼子一、竹下守夫著，白绿铉译：《
民事诉讼法》，法律出版社1995年版。
11.高桥宏志著，林剑锋译：《
民事诉讼法——制度与理论的深层分析》，法律出版社2003年版。
12. 骆永家：《民事法研究》（Ⅰ），三民书局1995年第6版。
13. 骆永家：《既判力之研究》，三民书局1996年第9版。
14. 杨建华主编：《民事诉讼法论文选辑》（下），五南图书出版公司1984年版。
15. 蔡文育：《调解制度之研究――从诉讼外纷争解决制度的角度出发》，1994年自版。
16. 奥特马•尧厄尼希著，周翠译：《
民事诉讼法》（第27版），法律出版社2003年版。
【参考论文】
1.李浩：“关于建立诉讼上和解制度的探讨”，载《清华法律评论》（第2辑），清华大学出版社1999年版。
