国九条、国五条救市乏力，会务总长重提美国模式
李纪兵
【关键词】国有股全流通 罗斯福新政 休克疗法
【全文】
国有股全流通建议案：
中国是否可以参照美国做法在股份转让与股价稳定之中获得两全？
国有股全流通已经进入了关键时期，根据目前的政策，无论是国有股减持方案，还是解决股权分置试点补偿方案，均不能托起市场的信心。那么，能否死守拖延维持原局呢？答案也是否定的，一是中央政府不愿意，拖延意味着死亡是很明显的；二是即使中央政府愿意，民众也不愿意，在中央拿不出利好的政策、民众信心已失的情形下，政府有意拖延，市场还是死路一条。
当民众、政府均被以上思路左右时，一个国家的股灾看来已经是不可避免。目前，我嗅到了一种死亡的气息，一种万死不悔的悲壮气息。这种气息在前苏联已经出现过的，这种气息也是我们用这么多年时间努力避免的，但它终究还是来了。当然，很多人把它称作“休克”，休克了以后醒过来，一切都是明媚的早晨。
作为一个学者，我以自己的理性说几句公道话：
1、休克确实比拖延要好，这是历史事实。
2、在股灾来临时，不必休克也能达成股票融通与市场两全的好效果，这确实也是历史事实，只不过不被我们尤其是官老爷注意到。
前者是苏联的历史事实，后者是美国的历史事实。关键在于我们的政府官员、我们的研究人员关注的是哪一类历史事实。如果政府关注前者，那么，所有的投资者尽快抛吧，目前的底线顶多是个中线。如果政府关注后者，那么大家赶快跑股市吧，不出几个月，点数就会翻倍。
尽管目前的证监会的发言，一如从前既卖矛又卖盾，既要防止国有资产流失，又要保护投资者利益，听起来是一贯的高明，一贯的四平八稳，但市场已经是无抵抗下跌了。如果还采取苏联的做法，只用行政手段搞股权派送或者变相股权派送，不用央行交易维持局势，那肯定是急剧走向崩盘与休克。
因此，本建议的重点，就是在崩盘试点之前，把大家的眼光引到美国来。本来，本文的题目是：“中国应当参照美国的做法在股权转让与市价稳定之中获得两全”，但听说以“应当”开头的建议，均是犯忌建议案。干脆还是写成“中国是否可以参照美国的做法在股权转让与市价稳定之中获得两全”。一生下来就碰上作奴才的世，又想获得老爷们的关注，自然不得犯了老爷的忌啊？否则，岂不又是同以前一样白搭。
