法搜网--中国法律信息搜索网
婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗勯埀顑藉亾闁靛棌鍋撻柛姘炬嫹 | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 闁告瑦鐡曢埀顒€鍟撮。鑺ユ償閿燂拷 | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 婵℃鐗呯欢銉ф惥鐎n亜鈼� | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾
中国民法典的结构

  2、 对《民法通则》的延承才是最大的现实主义
  1986年颁布的《民法通则》分为九章156条,各章依次为基本原则、公民(自然人)、法人、民事法律行为和代理、民事权利、民事责任、诉讼时效、涉外民事法律关系的法律适用、附则。此种章结构所隐含的编结构就是“总则——民事权利——民事责任”。自1987年1月1日《民法通则》实施以来,其作为民事基本法在司法实践中适用了16年。在这16年中,运用《民法通则》之规定和其体现之立法精神处理了大量涉民事纠纷。中国人运用《民法通则》的武器体会到了作为一个人的真正价值。《民法通则》鼓舞了中国人为自己的权利而斗争的勇气,实现了德国伟大的法学家耶林所宣示的:为权利而斗争是权利人对自己的义务,为权利而斗争是权利人对社会的义务,为权利而斗争就是为法律而斗争。〔13〕中国人为自己的权利而斗争的行动推动了中国民法的发展。《民法通则》主要是为了个人的私利益,而非国家、政府的公利益而维护了个人之权利。诚然,刑法和行政法在某种程度上亦会维护个人之私利,然其只有在义务人的行为危及到国家、政府行政、社会秩序等公利益时才起作用,其所维护的个人利益仅系副产品而已。中国《民法通则》的问世,使世界法律界为之瞩目,被誉为中国的人权宣言。〔14〕有学者认为《民法通则》是采用德国式的,而《德国民法典》的编制结构已被我国继受,以《德国民法典》五编制为基础的结构来编纂我国的民法典是现实主义的立法思路。笔者认为此言差矣,且不论《德国民法典》的编制结构已被我国继受,至少学界中还有徐国栋教授的法学阶梯式的两编制结构。《民法通则》并没有继受《德国民法典》的编纂体系,此体现于它的二个首创上。第一个首创就是把民事权利统一起来,以体现分配正义的要求,并把人身权单列同债权等财产权并列;第二个首创就是把民事责任统一起来,单列一章民事责任,强化对权利的保护,体现了校正正义的价值。此二个首创亦系中国对世界法律界的最大贡献。对一百多年前的《德国民法典》的继受是现实主义吗?这不是现实主义,而是理想主义,因为对《德国民法典》的继受是出于对其的敬仰,是把其作为编纂我国民法典的理想范本来看待的。何况《德国民法典》本身的缺陷连德国学者也不得不承认,“民法典的人法部分仅仅是一部未完成的作品。”〔15〕德国民法典是19世纪之子,而非20世纪之母,更不是21世纪之姥。我国编纂民法典舍弃为世界法律界所瞩目的《民法通则》中之体系优点,而求一百多年前制定的有明显缺陷的《德国民法典》为范本,斯系常理难以解释,岂有新的创造?我们看非也。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓